[일반] 변증법 (수능지문)

[1음시발(mw02658)]

책 얘기 없어서 짤릴듯 야옹아 언넝 참고행

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

역대급 정답률을 기록한 모든 문제를 아우르는 지문을 가져오는 게 과연 맞는 걸까 싶은디...

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

교수님들 후기나 박사분들 썰 읽어봐도 이거 지문 제대로 이해 못했다는 분들 꽤 있는데..

[1음시발(mw02658)]

[1음시발(mw02658)]

인스타 철학 전공 글쟁이 팔로우 중인데 그 분도 이거 좋다 하셔서 좀 믿는 편 ㅎ

[Selbstbewußtsein(selbstbewusstsein)]

일단 헤겔 변증법은 결코 정반합의 도식으로 설명할 수 없음. 이 도식은 '반정립자'가 헤겔 철학에서 단순 반대자가 아니라 자기타자화된 이념/정신이라는 것을 설명하지 못하고 더불어 이념/정신의 자기 복귀를 설명하지 못함.

[Fraternite(guillotine1789)]

https://forum.owlofsogang.com/t/topic/1018
어디
정신현상학 해설서에 들어갔으면 괜찮았을 법하지만 고3들 풀라고 하기는 어려운 지문이라는 철학과 대학원생분의 후기... 다른데서도 비슷한 얘기 들은거 보면, 철학과 학부생 정도면 이해할 수 있지만 고3들 풀리기엔 부적절하다가 맞는듯?

[Selbstbewußtsein(selbstbewusstsein)]

즉 변증법 일반에 관한 이해에는 좋지만 헤겔에 대한 이해에 좋지는 않음

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

헤겔 관련서 잠깐 살펴보면 '일단~설명할 수 없음.' 그런 말 하더라고요

[1음시발(mw02658)]

잉 그렇구나

[익명(14.138)]

설명잘되있네 짤리기전에 사진 저장햇음 ㅋㅋ 고마워

[1음시발(mw02658)]

[1음시발(mw02658)]

야옹아 이거 말고 다른거 찾아보는게 낫겠어

[배고픈독린이(jsong1999)]

난 그래도 명문이라 생각함 물론 교양 철학사라도 읽은 입장에서 헤겔 파트에 들어갔으면 좋았을 거 같다는 인상에서 댓글들 말에 동의하긴 해

[아다웡(88wsf9)]

답 뭐임? - dc App

[익명(118.235)]

2번 아님?

[리더포스(leathers18)]

그래도 저건 다시 풀면 좀 되는데 후방카메라가 진짜 좆같음

[익명(aptx4869s)]

도식적인 설명이긴 한데 글 자체는 구조적임

[익명(121.140)]

너무 쭉쭉 쉽게 읽혀서 문제다. 그러니까 문제로 냈나? 철학이 이런 식으로 같은그림찾기로 다 끝났으면 얼마나 쉽게... 그냥 딱 입시문제 수준.