[질문/답변] 라캉은 사이비인가요?

[코딩(qwerty4203)]

저는 철린이니까 라캉을 좋은 마음으로 배우고 있는데 사이비라는 평이 너뮤 자자해서 기분이 약간 삭음…

사실 제가 관심있는건 비평쪽이라서 여쭤보고 싶은데 이쪽으로도 사이비 취급인것임?? 정신분석학회에선 추방당했다곤 하든데… 어떨라나…;;

보다시피 주관은 없으니 절 욕하진 말아주ㅛㅔ요 ㅜ

- dc official App

[익명(aptx4869s)]

1.라캉은 철학자이기 이전에 정신분석학자임. 2.정신분석학은 과학이 아님(자꾸 라캉이 유사과학이다 어쩌구 하는데 라캉은 애초에 실증주의에 반대함). 3.라캉이 정신분석학 주류에서 추방된게 아니라 그냥 정신분석학이 라캉계통과 비라캉계통으로 나뉨. 4.사이비란 용어는 정해진 교리가 있는 종교에나 걸맞는 단어지 라캉철학이 종교도 아닌데 사이비고 말고 할 것도 없음

[익명(125.132)]

문학비평쪽에선 아직도 널리 쓰이는 것 같던데

[익명(121.184)]

정신분석학은 과학이 아니지만 실용적으로는 정신과의사들이 많이 씀(이건 사실 딱히 써먹을게 없어서 울며 겨자먹기로 쓰는거긴 하지만...) 문학비평쪽도 정신분석학 많이 써먹고. 그리고 라캉은 정신분석학에서 아주 중요한 인물.

[익명(39.120)]

라캉이 다른 분야에 끼친 영향이 있긴 하지만 현대철학에선 분석철학이 주류인데 분석철학자들에게 헛소리라고 비판많이 받긴 했음