이문열의 소설은 '제국'이 만들어내서 퍼뜨리는 모순된 현실을 정확히 응시하고 살아가면서도, 행동하지 않는 무능력함을 이지적 논리로 포장한 존재가 전면화되어 이끌어간다.
따라서 이문열의 작품은 <황제를 위하여>(민음사 펴냄)의 '백제 실록'이나 <사람의 아들>에 나오는 '예수'처럼 비록 그것이 스스로 만들어 낸 것이나 심지어 허구적인 것일지라도 변화무쌍한 현실을 벗어나 존재하는 하나의 완벽한 논리와 대응될 때만 생명력을 갖게 된다.
그도 아니라면 평역 소설에서 볼 수 있는 것처럼 오랜 세월을 견디며 생명력을 가진 논리의 수정·보완을 통해서만 흔들리지 않고 설 수 있게 된다.
그것은 사실 이문열의 소설 세계를 몸 바꾸며 이끌어 가는 존재가 현실과 유리된 허공 위에 서 있기 때문이다. 따라서 이 존재가 구체적 현실에 던져지는 순간, 오히려 우리가 애를 쓰며 살아가는 현실의 모든 의미들은 순간 무화되고 만다.
이것이 내가 이문열의 오딧세이아 서울을 그 시대에 실시간으로 읽을 때 실소하고, 지금에 와서 그 시대를 살지 않았으면서 그 소설을 읽는 사람들이 아 90년대는 이런 정서였구나라고 착각하게끔 만드는 게 매우 위험하다는 면에서 개차반이라고 비판할 수 있는 이유지.
그리고 심지어 저 평역소설의 생명력이란 것도 삼국지 연구자나 좋아하는 사람들이 이문열 삼국지를 얼마나 싫어하는지 생각하면 웃음만 나올 뿐이다.
가서 송편이나 먹어
thinwhiteduke라고 유명한 자폐아임
걔 진짜 이상하던데 역시 흔하진 않은가봄
아 걔였냐 ㅋㅋ... - dc App
어제 하루키소설 대차게 비판한 갤러 같은데.. 쥐4부작은 어떻게 생각함?
오디세이아 서울 실시간으로 읽으셨으면 거의 오십줄 아니셔? 근데 이러고 싶으심??
124.5는 뭔아이피노 ㅋㅋ
정치적 스탠스 때문에 싫어하는 주제에 이념 편향으로 까는 거 안 들키려고 이것저것 갖다붙여 애쓰는 게 애잔하네 ㅋㅋㅋㅋ
죄송한데 이 글이 이문열보다 못 썼다는 거만 알겠어요