[일반] 단테 신곡 보면 왠만한 기독교 지식은 해결된다" 이거 참임?

[ㅎㅇ(122.38)]

단테 신곡 보면 왠만한 기독교 지식은 해결된다" 이거 참임?

[익명(112.184)]

읽기전에 알고봐야지 무작정보면 잘 모를거같은데

[레만쉐페(27.35)]

오히려 기독교적 지식이 있어야 단테 신곡이 왠만큼 이해된다고 보는 게 맞을 듯합니다.

[작은언덕(topius)]

ㄴ저도 그렇게 생각해요.

[gksrud(kimtai0)]

최민순 신부 번역이 거의 반세기 동안 가장 뛰어나다는 말을 괜히 듣는 게 아니죠. 기독교에 매우 해박한 역자가 제대로 가이드를 해 주는 책이어야 하고, 독자도 기독교를 꽤 알아야 합니다. 독자가 상당한 노력을 기울여서 읽어야 하는 책이므로, 신곡을 읽으면서 많은 노력을 기울여 기독교에 대한 지식을 쌓는다면 많이 알게 되는 게 당연한 일이라고 봅니다.

[익명(122.107)]

아니 전혀 오히려 그 반대

[익명(223.62)]

반대로 기독교적 지식이 있어야 신곡 이해가 가능할듯

[익명(223.62)]

단테 신곡이 "연옥을 창조"한거라며? 그 전까지는 연옥이라는 발명품이 럾었데. 천국아니면 지옥. 연옥의 발명을 통해서 중세에서 근대로 넘어가는 사상의 전환을 가져왔다고 보더라고. 주명철교수인가? 가 쓴 책이었음

[익명(1.227)]

그거 읽을 정성으로 성경을 보는게 낫다 ㅇㅇ