[일반] 시를 번역한다는 것이 가능할까

[nagareb..(lys4986)]

한 나라의 언어적 운율을 다른 나라의 언어로 온전히 번역할 수 있을까? 그나마 문법이 정말 유사한 한국어와 일본어를 보아도 근현대시는 그럭저럭 좋게 번역되지만, 와카나 하이쿠 같은 전통 운율로 쓰인 시는 번역하기 힘들어 보임… 그래서 난 아예 문법도 다른 영시 같은 건 어디서 운율을 느끼는 것인지조차 모르겠더라

[배고픈독린이(jsong1999)]

그래서 난 번역시도 국문학으로 취급함 셰익스피어, 단테, 괴테 전부 한국 사람임 ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ

[nagareboshi(lys4986)]

[익명(222.106)]

‘온전히’라면 온전할 리 있겠음? 그래도 언어라는 동일 구조 때문인지 언어 그 이상을 감지하는 센서 덕분인지 암튼 통함. 1960-70년대 엉터리로 번역된 랭보시 주요 기법이 시인들에게 모두 차용되었다는 전설.

[nagareboshi(lys4986)]

산문만큼은 번역되기 힘들겠지만 되긴 되는 건가

[스터브(starbuck2)]

그래서 최민순 신곡이 귀한 이유

[익명(218.52)]

Arthur Golding의 오비디우스, Alexander Pope의 호메로스, John Dryden의 베르길리우스 번역은 영문학의 걸작으로 취급받으니 안될거없지

[익명(koshkakoshka122)]

번역에 온전한 건 없고 원문을 능가하느냐 능가하지 못하느냐가 있을 뿐

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

완벽을 추구할 필요가 없음 언어 자체가 다르다는 걸 인정해야지