[일반] 문학상 받을라면 아름다운 묘사 그런게 있어야함?

[익명(14.37)]

문학적으로 아름다운 장면묘사라던가 시적인 표현 그런거 있어야함?

그런게 없는 문학도 문학상 받은적있음?

[익명(211.193)]

알렉시예비치 스베틀라나?는 르포에 가까워서 문학상받은거 신기하더라

[익명(14.37)]

있긴 있네ㅎ

[익명(211.193)]

목소리를 모으고 빌려왔다는거에 문학적인 의의를 뒀는지는 모르겠는데 노문상 받은건 신기하더라… 책은 재밌긴함

[시카마루(shikamaru)]

아름답다는 개념을 좀 넓게 잡으면 대부분 노문상 작가들은 훌륭한 문장가들이겠지만 그냥 좁은 의미에서의 미문은 없는것도 많음. 당장 헤밍웨이도 하드보일드 문체자너

[익명(121.124)]

베르그송이나 러셀 같이 문학가가 아닌데도 수상한 경우도 있음 - dc App

[허접초단(203.152)]

글쎄 문장 자체의 아름다움만으로 주는 건 아닌 듯. 헤밍웨이가 무미 건조한 문장으로 받은 건 문체 자체를 바꾸는 공로때문이라고 들었거든. 즉 문학에 어떤 특별한 기여를 해야 준다고 하더라.