이상하리만치 데이터 차트나 3가지로 요약되는 법칙 좋아하는 맥킨지류 책들이 다 그렇듯이 바바라 민토도 결국 공식화된 비판적사고-논리학-글쓰기 책이라, 좋게 말하면 그림 도표 많고 쉽고 간단하게 설명하는 문고본 책이고 나쁘게 말하면 검색만 해도 알 수 있는 겉핥기 지식들 모아놓은 책이라는 느낌인ㄷ
익명(112.154)2023-10-06 14:44
답글
실용적이면 좀 피상적이어도 상관은 없는데 일단 함 펼쳐봐야지
안경(ankyeong7)2023-10-06 14:53
답글
지나치게 공식화되어서 그렇지 일단 시키는대로 따라하기에는 저만한 책이 없긴 해
익명(112.154)2023-10-06 14:56
답글
ㅇㅋㅇㅋ
안경(ankyeong7)2023-10-06 14:58
답글
가령 맥킨지를 대표하는 mece같은 개념도 말은 뭔가 그럴듯해도 실제로 설명하는 걸 들어보면 결국 억지로 a or b를 나눠놓고 한 쪽이 맞으면 한 쪽이 틀리게끔 흑백논리 짠다는 느낌이 강한데, 그래도 이런 흑백논리가 통계-연구방법론 전문가 빙의해서 이게 맞다고 해서 꼭 저게 틀린 건 아니고 어쩌고 떠드는 것보단 명쾌한 설명인 건 사실인...
함'바바라' 하하하
이상하리만치 데이터 차트나 3가지로 요약되는 법칙 좋아하는 맥킨지류 책들이 다 그렇듯이 바바라 민토도 결국 공식화된 비판적사고-논리학-글쓰기 책이라, 좋게 말하면 그림 도표 많고 쉽고 간단하게 설명하는 문고본 책이고 나쁘게 말하면 검색만 해도 알 수 있는 겉핥기 지식들 모아놓은 책이라는 느낌인ㄷ
실용적이면 좀 피상적이어도 상관은 없는데 일단 함 펼쳐봐야지
지나치게 공식화되어서 그렇지 일단 시키는대로 따라하기에는 저만한 책이 없긴 해
ㅇㅋㅇㅋ
가령 맥킨지를 대표하는 mece같은 개념도 말은 뭔가 그럴듯해도 실제로 설명하는 걸 들어보면 결국 억지로 a or b를 나눠놓고 한 쪽이 맞으면 한 쪽이 틀리게끔 흑백논리 짠다는 느낌이 강한데, 그래도 이런 흑백논리가 통계-연구방법론 전문가 빙의해서 이게 맞다고 해서 꼭 저게 틀린 건 아니고 어쩌고 떠드는 것보단 명쾌한 설명인 건 사실인...