1 속성은 성질을 구분하는(유한한 무언가로 정의내리는) 기준이 되는 성질임?
2 실체가 속성을 지닌다는 것이 정확히 무슨 뜻임?
A 실체는 속성의 충분조건이다. 실체는 속성을 띈다. 하지만 속성을 띈다고 실체는 아니다. 이건 말이 안되는 거 같고
B 실체는 속성의 필요충분조건이다. 실체는 속성을 띄고 속성을 띄는 것도 실체이다. 근데 이러면 서로 다른 속성들이 설명되지 않음 서로 다른 필요충분조건이 여러개 있을 수 없으니까
C 실체는 속성의 필요조건이다. 말이 되는게 이거 밖에 없는 거 같은데
그럼 실체가 속성의 필요조건이라는 뜻임? 만약 그렇다면 무한 실체는 무한한 모든 속성의 필요조건이라고 생각하면 되는 건가?
그치만 그러면 정리 5번(같은 속성을 지닌 서로 다른 복수의 실체는 없다)이 잘 이해되지 않음 같은 충분조건인 속성을 가지더라도 다른 속성을 지닌 실체가 있을 수 있잖아
그렇게 되면 무한실체 외에 다른 실체는 없다는 정리 (13인가 14였던걸로 기억함 )에서 무한 실체 외에 다른 실체가 존재하면 그 실체는 무한 실체의 속성으로 설명이 되야 하는데 이는 정리5(같은 속성을 지닌 서로 다른 복수의 실체는 없다)에 위배된다는 증명도 말이 안되지 않나?
3 양태는 시간에 종속적임?
변화가 시간에 따라 이루어지는데 그럼 양태도 시간에 종속적인거임?
실체나 자연이나 신이나 사실상 같은 내용이라고 같은 뜻이라고 단지 낱말(부르기)이 다를 뿐임.
"그치만 그러면 정리 5번(같은 속성을 지닌 서로 다른 복수의 실체는 없다)이 잘 이해되지 않음 같은 충분조건인 속성을 가지더라도 다른 속성을 지닌 실체가 있을 수 있잖아" < 실제로 라이프니츠가 비슷한 지적을 한 적이 있음
혹시 관련 글 어디서 볼 수 있는지 알려줄 수 있음?