[일반] 헤겔은 역시 안 맞네

[수고양이무어(dontre)]

찰스 테일러 헤겔 반쯤 읽으면서 무슨 소린지 따라는 가겠는데 솔직히 감흥은 안 오면서 머리는 오지게 쓰는 기분이라 그냥 유기했다...

뭔가 유식하게 무식한 느낌

- dc official App

[ㅎㅅㅌ(clxuaruamynq)]

헤겔이 맞는 사람이 있을까... 비문학 지문으로만 봐도 어지럽던데 - dc App

[익명(175.223)]

읽히긴함? - dc App

[수고양이무어(dontre)]

ㄴㄴ - dc App

[Pie.(joohong2020)]

그럼 프레데릭 바이저를 보셈

[Pie.(joohong2020)]

아니면 코제브를..

[수고양이무어(dontre)]

코제브는 그 자체로 흥미 있어서 나오면 보긴 할 거임

[Pie.(joohong2020)]

코제브는 일단 80년대에 <역사와 현실변증법>이라는 제목으로 번역된 적이 있어서 대학도서관 보존서고 뒤지면 무더기로 나올걸

[수고양이무어(dontre)]

뭐 번역 안 나올 거면 그거 찾을 텐데 솔직히 최신 번역 새로 나온다는데 굳이 그렇게까지 할 생각은 x

[Pie.(joohong2020)]

아무 소식 없는걸 보면 내년까지는 안 나올 거 같음

[Pie.(joohong2020)]

뭐 기존 번역본은 일어중역이니까 굳이 그 고서를 볼 필요는 없을지도..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[수고양이무어(dontre)]

개념들을 어떻게 다루는지 개괄하면서 정신현상학 이야기할 때까지는 좋았는데 논리학에서 솔직히 너무 어거지 같아 보여서 좀 깬 게 크긴 함...

[익명(222.100)]

유식하게 무식한 느낌 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.100)]

뭔가 뭔말하는지는 알 거 같은데 계속 빙빙도는 느낌 말하는거맞지?

[수고양이무어(dontre)]

ㅇㅇ... 뭣보다 지도 논증이나 직관에서 이거랑 다르게 끌어오거나 했을 게 뻔히 보이는데 자기 컨셉 유지하려고 하는 거 같은 느낌을 많이 받음...

[익명(175.198)]

나름대로 헤겔에 그래도 가까이 하고 싶음, 이병덕의 『표상의 언어에서 추론의 언어로』 ㅊㅊ. 분석계통 언어철학 도서이나, 추론주의 의미론을 고안한 셀라스와 브랜덤이 헤겔을 분석적으로 읽은 학자로 유명함. 더 관심이 간다면, 『현대 영미철학에서 헤겔로의 귀환』도 괜찮지만 논문집임.