[신간📰] 의표세 구성은 한 권?

[7000RPM(dicaoen)]

어제 대충 써놓고 까먹고 있다가 생각나서 한 번 더 짧게 검색하고 올림...

의표세는 현재 번역본이 두 개가 있는데 하나는 을유 하나는 동서다. 근데 최근에 의표세를 두고 싸우는 일이 생겼는데 의표세의 번역을 누락했다는 것이다. 뭐 결국에는 두 권 구성인거 알아차린거 같은데 그래도 참고용으로 올린다. 참고로 난 철학문외한인 문학충이라 암것도 모르고 이것도 전부다 검색질로 알아본거니, 쇼붕이 개념 물어보지 마셈... 

“그의 주저인 『의지와 표상으로서의 세계』는 두 책으로 구성되어 있다. 첫 번째 책(Bd. 1, 731쪽)은 4권으로 이뤄져 있는데, 제1권과 제3권은 “표상으로서의 세계”를, 제2권과 제4권은 “의지로서의 세계”를 다룬다. 그리고 칸트철학에 대한 방대한 비판논문이 부록으로 실려 있다. 이 부분은 그동안 한국에서도 적어도 2번의 번역본이 있다. 그런데 첫 번째 책을 보충하는 더 큰 글로 이뤄진 두 번째 책(Bd. 2, 847쪽)은 아직 번역되어 있지 않다. 이것이 중요한 이유는 앞의 책을 단순히 보충하는 것이 아니라 개념을 더 근본적인 시각에서 분석하고 있기 때문이다. 예컨대 첫 번째 책 제1권에 대한 보충으로 두 번째 이 책의 제1권은 ‘직관적 표상’과 ‘추상적 표상’을 나눠 상세히 분석하고 있다“

“이 저작은 쇼펜하우어 사상을 가장 분명하게 드러내고 있다. 두 책으로 이뤄진 이 책은 제1책만 번역되어 있고, 그것도 다분히 오해를 불러일으키는 부분을 많인 간직하고 있어서, 20세기 중후반 이후 가장 중요한 철학자 중 한명으로 부상한 쇼펜하우어를 명료하게 이해하는데 한계로 작용한다. 철학을 일반적으로 이성의 작용으로 보는 경향이 있는데, 이미 오래전부터, 나아가 철학의 시초부터 검은 힘 정도로 간주되어 이성의 인도를 받아야 한다고 한 격하되었던 의지중심의 사유를 전개하는 전통이 있다. 쇼펜하우어는 그 전통의 근대적 버전을 보여줄 뿐 아니라 동양사유와의 교류를 통해 서양 사유가 어떻게 변형될 수 있는지, 그리고 나아가 삶의 문제가 의지 중심의 방식에서 어떻게 서술될 수 있는지를 탁월하게 보여준다. 우리시대 철학적 사유에 대안적 사유의 하나로 커다란 기여를 할 것으로 기대된다.”

2020년도 학술명저번역사업에서 추가로 지원을 받게된 의지와 표상으로서의 세계의 설명이다. 여기서는 2권으로 설명을 하고 있다. 그런데 왜 싸움이 날까? 그건 바로 쇼붕이의 의표세가 살아생전 개정 3판까지 나왔는데, 여기서 헷갈리는 문제가 발생한다. 일단 1819년도에 처음 나온 의표세는 우리가 알고 있고 만나볼 수 있는 번역본들이다. 한 권의 책에 제4권의 목차. 이게 첫 번째 책이다. 그리고 개정 2판을 낼때 쇼펜하우어는 첫 번째 책의 부족한 부분들을 새로 설명하고 보완하는 책을 ‘추가적’으로 출간을 한다. 그게 바로 의표세 두 번째 책이 되겠다. 그리고 죽기전 3개정판을 낸다. 을유가 번역했다는건 개정 3판이다. 개정 3판은 개정 2판에 비해 130 페이지 정도 추가되었다. 근데 여기서 염두해야할 것은 개정 2판은 두 번째 책 까지 나왔기 때문에 단순히 초판의 기준으로 생각을 해서는 안된다. 

즉 처음에는 첫 번째 책만 나왔고 개정 2판을 냈을때 두 번째 책도 같이 출간한것이고, 개정 3판은 136 페이지 추가를 한게 개정 3판이다. 그리고 추후에 대중들의 위해 쓴 철학적 에세이가 소품과 부록이고 이게 큰 호응을 받은거다(아마도)

그니까 첫 번째 책만 번역했기 때문에 애당초 동성애 관련 부분은 번역 대상이 아니었다는거... 시간이 걸리겠지만 학술명저번역사업 지원을 받고 1,2권이 나오니까 싸우지 말고 역자가 잘 번역하길 응원이나 하자..

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

[익명(59.28)]

이게 오해가 되었던게 번역은 1판으로 해놓고, 서문은 1판 서문 뿐만이 아니라 개정 2판 서문, 개정 3판 서문까지 번역해 놓았음.

[익명(59.28)]

그리고 개정 3판은 1판의 추가일 뿐만이 아니라 개정 2판의 추가이기도 함. 2판 추가가 44장 성애(사랑)의 형이상학 부분인데 그 추가인 개정3판에 해당되는 부분이 그 "동성애" 나오는 부분임.

[7000RPM(dicaoen)]

개정 3판의 1권만 번역했다고...

[Pie.(joohong2020)]

3판 번역은 맞음 추가된 부분을 번역안했을 뿐

[익명(59.28)]

ㅇㅇ 이해했음

[7000RPM(dicaoen)]

3판 번역이 맞는데, 동성애 부분은 개정 2판을 내면서 추가적으로 같이 나온 두 번째 책에 있는거임

[익명(59.28)]

그럼 칸트철학에 대한 비판은 원래 1판부터 있던 내용을 2,3판에서 수정한 거임? 아님 1판에 없는데 2,3판에서 추가 된 거임? 1판부터 있던 내용이라고 보는게 상황상 맞겠지?

[익명(59.28)]

어쨌듯 을유문화사 출판사 서평에서 『칸트 철학 비판』 붙여놓은 것을 마치 완결본 낸 것처럼 "한마디로 이 책은 『의지와 표상으로서의 세계』의 ‘결정판’이라 할 수 있다." 한 건 오바긴 했네ㅋ 번역 다 안 해놓고,(3판의 첫번째 책만 번역) 심지어 3판의 두번째 책 언급도 안하고 ㅋ

[7000RPM(dicaoen)]

번역본 보니까 1판 서문에 칸트 철학 비판을 부록에서 실었으니 읽으라는거 써져있는거 보면 1판부터 있었는듯 2판에선 상당히 수정했다고 함.

[익명(59.28)]

ㅇㅋ

[익명(211.198)]

그래서 번역판 어디꺼 사라고?