되게 싫어하거든? 근데 한 번쯤은 읽어보는 게 좋을까? 어떻게 생각해?
싫어하는 이유는 이 책에서 내세우는 어떤 근거도 받아들일 수 없어서야. 뭐 맞는 말을 하는 부분이 있지만 근거가 작은 주장을 뒷받침하고 그게 육식 반대를 뒷받침하는데 작은 주장이 참이더라도 그게 육식반대를 받쳐줄 수 있다고 느껴지지 않아.
목차만 보고 말하는 거지만 내 생각은 이래. 무시할까, 아니면 읽어보는 거 나을까?
싫어하는 이유는 이 책에서 내세우는 어떤 근거도 받아들일 수 없어서야. 뭐 맞는 말을 하는 부분이 있지만 근거가 작은 주장을 뒷받침하고 그게 육식 반대를 뒷받침하는데 작은 주장이 참이더라도 그게 육식반대를 받쳐줄 수 있다고 느껴지지 않아.
목차만 보고 말하는 거지만 내 생각은 이래. 무시할까, 아니면 읽어보는 거 나을까?
- dc official App
?? 읽어야 할 이유가 있음?
그치? 읽지 말아야겠다 - dc App
퇴계 이황의 태도를 본다면 자신이 동의하지 않는 주장도 진지하게 읽는 것이 좋은 독서인
너의 생각과 반대되는 주장을 들어봐야 니 주장을 더 강화 할 수 있지 않겠냐? 내가 이 책을 보고 느낀점은 이 양반이 맛의 개념은 빼고 책을 쓴거 같더라. 1만명 분의 소고기를 얻기 위해 10만명 분의 옥수수를 사료로 소비하는 비효율도 언급하는데 나는 소사료용 옥수수 먹기 싫어