[일반] 카뮈 김화영은 좋은 번역이지만

[익명(211.234)]

과연 유일답일까 싶긴함

전집을 기준으로 하면 대안이 없긴 하다만

이방인은 을유 김진하 역이 결말의 압도감에서 훨씬 좋았음

- dc official App

[시계태엽케이크(clockworkcake)]

그래?궁금하네

[익명(211.234)]

다른 역자는 안읽고 김화영만 원픽하는 거 같은데, 김진하역도 읽어봐 카뮈 번역에 대한 문체론 논문도 쓴사람이라 괜춘 - dc App

[시계태엽케이크(clockworkcake)]

ㅇㅋㅇㅋ교보믄고가서 공짜로읽어봐야겟다 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(117.111)]

어케다른지 비교글도 작성좀

[익명(211.234)]

좀더 건조하고 직설적인 문체 - dc App

[독갤빌런(bookisbook)]

밀리에서 박해현 선생님 번역으로 보고있는데, 에세이라 괜찮은거같기도해요.

[ㅎㅅㅌ(clxuaruamynq)]

비교 대조를 많이 한건 아니지만 페스트도 김화영보단 문학동네 유호식이었나? 더 좋았던 기억 - dc App

[ㅎㅅㅌ(clxuaruamynq)]

이해가 훨씬 잘됨 - dc App

[작고귀여운책세상(editorozi)]

김화영이 1세대라서 번역의 질만 보면 1.5세대~2세대 번역이 좋긴 할듯. 선구자적인 거랑 1.5~2세대들은 못하는 번역물이 있다는 장점이 있지만ㅋ