[일반] 안티오이디푸스 입문은 없나?

[익명(118.235)]

한번 읽어보고 싶은데

콜브룩의 들뢰즈 이해하기 읽어볼만한가?

[Pie.(joohong2020)]

이언 뷰캐넌 거 잇음

[익명(123.213)]

번역이 안 좋대서. 차라리 김재인 논문 읽는 게 낫다던데

[익명(118.235)]

들뢰즈 입문으로 읽어볼만함? 찾아보면 원문을 알고 봐야한다던데

[익명(vkshvksh)]

사실 안티오이디푸스 읽으려면 일단 프로이트와 라깡을 먼저 알아야 하는데.. AO를 다룬 텍스트 중에선 김재인의 '들뢰즈의 비인간주의 존재론'이 무난

[익명(118.235)]

프로이트는 예술이론이나 이런저런 텍스트에서 간접적으로 접했고 라캉은 라캉 읽기 읽었음. 프로이트를 위해 따로 추천해줄 수 있는 책이 있을까?

[익명(vkshvksh)]

프로이트 본인이 쓴 정신분석학의 근본 개념이 무난할듯? 뭐 꿈의 해석이나 문명 속의 불안 같은 책들도 괜찮구 절판이긴 한데 프로이트에 대해 비판적인 시각의 우상의 추락도 구해서 읽어보는걸 추천함

[익명(118.235)]

ㄱㅅㄱㅅ

[익명(175.119)]

김재인 교수가 쓴 들뢰즈의 비인간주의 존재론 추천합니다.

[청색책(219.250)]

위에 누가 남겼네. 나도 김재인 교수의 '비인간주의 존재론(논문)'으로 공부했어. 여러 입문서 많지만, 그나마 이게 제일 낫더라. riss에서 검색 및 다운 가능.

[청색책(219.250)]

+) '천 개의 고원'과 관련해선 '노마디즘 1,2(이진경)' 강력 추천.

[Pie.(joohong2020)]

이진경 책 논란이 좀 있던데

[청색책(219.250)]

맞아 그렇긴 한데, 딱히 대안이 있는 것도 아니라서. 난 그래서 이진경 씨의 (과도한) 자의적 해석은 '그냥 그렇구나' 하면서 공부했어.