사피엔스는 인류역사 전반을 다루고 나름 하라리의 가치판단이 들어갔는데(농경의 시작이 인류의 실수라는 등) 총균쇠는 그냥 문명간의 격차는 왜 생겼는가라는 주제에 집중하고 파헤치는 연구서인듯
아요라(darwinia)2023-10-13 23:44
횔씬 지루 함 ~ 그래도, 휴머니티가 있음. - dc App
3번째모퉁이(ofdelirium)2023-10-13 23:44
글의 재미만 봤을땐 사피엔스가 좀더 재밋게 쓴거 같음 - dc App
익명(222.234)2023-10-13 23:50
사피엔스는 재밌고 총균쇠는 노잼임
익명(112.166)2023-10-14 00:21
노잼
익명(61.82)2023-10-14 00:25
솔직히 총균쇠는 읽으면 좋고 아님 말고 정도의 책 문명 간 격차가 생긴 원인이 환경 때문이고 직접적으론 총, 균, 쇠 라는 사실이 책의 거의 전부 계속 비슷한 얘기만 반복해서 지루했음 자신이 인종의 우수성에 따라 발전속도가 다르다거나 옛날 원시시대 사람들이 더 무식했다는 편견이 없다면 일반인 기준 그렇게 의미가 있나? - dc App
사피엔스는 인류역사 전반을 다루고 나름 하라리의 가치판단이 들어갔는데(농경의 시작이 인류의 실수라는 등) 총균쇠는 그냥 문명간의 격차는 왜 생겼는가라는 주제에 집중하고 파헤치는 연구서인듯
횔씬 지루 함 ~ 그래도, 휴머니티가 있음. - dc App
글의 재미만 봤을땐 사피엔스가 좀더 재밋게 쓴거 같음 - dc App
사피엔스는 재밌고 총균쇠는 노잼임
노잼
솔직히 총균쇠는 읽으면 좋고 아님 말고 정도의 책 문명 간 격차가 생긴 원인이 환경 때문이고 직접적으론 총, 균, 쇠 라는 사실이 책의 거의 전부 계속 비슷한 얘기만 반복해서 지루했음 자신이 인종의 우수성에 따라 발전속도가 다르다거나 옛날 원시시대 사람들이 더 무식했다는 편견이 없다면 일반인 기준 그렇게 의미가 있나? - dc App