읽을 때는 불만족스러웠는데 지금 생각해 보면 이 책도 『차이와 반복』입문으로는 무난했던 듯. 특히나 서동욱 책도 구니이치 책도 조금씩 아쉬웠던 걸 생각하면...
[일반] 지금 다시 생각해 보면 이 책도 그리 나쁘지 않았던 거였을지도
익명(123.213)
2023-10-18 17:37
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
독서모임 어디서 구하냐 보통 [1][질문/답변] 익명(7k1997) | 23.10.18추천 0
-
희귀한 푸코 입문서 하나 보는중 [2][일반] Pie.(joohong2020) | 23.10.18추천 2
-
나니아 연대기 정말 재밌는데 아슬란 나올 때마다 좀 부담스럽다 [3][일반] 곰파미(gompami11) | 23.10.18추천 1
-
스포)『들뢰즈, 유동의 철학』 나만 이렇게 느끼는 건지는 모르겠는데 [13][감상✍] 익명(123.213) | 23.10.18추천 2
-
짤로 돌아다니는 이 책 제목 아는사람있음? [4][질문/답변] 돌로레스헤..(vdwnjwc2wvjt) | 23.10.18추천 0
-
알라딘 나들이 책수집 [1][인증📸] 익명(223.39) | 23.10.18추천 4
-
스포)밤징연 덜 읽었지만 구매[감상✍] 배고픈독린..(jsong1999) | 23.10.18추천 4
-
솔직히 예술충 오타쿠 기질 있는 철학자들이 재밌지 않음? [11][일반] 익명(110.70) | 23.10.18추천 0
-
도서관에서 책 받아온 리스트 평가좀 [6][질문/답변] 익명(ultimateman777) | 23.10.18추천 13
-
[재알림] 도쿄의 뮤지엄을 어슬렁거리다 이벤트 발표 (당첨자 누락) [8][이벤트🍔] 더숲튽훈(alcoholic0000) | 23.10.18추천 10
결과적으로 입문으로는 뭐가 제일 ㄱㅊ했음?
잘 모르겠음. 누구는 클레어 콜브룩이 낫다고 하고... 그래도 내가 읽은 것 중에서는 서동욱 『들뢰즈의 철학』이 제일...
글 쓰고 생각해봤는데 그냥 로페나 읽어야겠다