이제 절반 조금 넘게 왔음. 그나저나 "시간의식" 파트 읽으니까 『내적 시간의식의 현상학』 읽어보고 싶네.
심심하니 책 관련해서 질문 받음.
댓글 7
『위기』랑 『성찰』읽고 이념들 바로 들어갈만 함?
Grundrisse(pendulum31)2023-10-20 17:15
답글
『위기』만 읽음. 『성찰』은 모르겠는데 입문작으로 좋다고는 하더라. 개인적으로는 단 자하비 『후설의 현상학』-> 『현상학의 이념』-> 『위기』 순으로 읽고 『논리 연구 2』를 가능하면 읽고 나서 이 책을 읽는 게 나을 듯. 이 책에서 논리연구 언급이 좀 있더라고. 애초에 논리연구 자체가 중요한 책이기도 하고.
『위기』랑 『성찰』읽고 이념들 바로 들어갈만 함?
『위기』만 읽음. 『성찰』은 모르겠는데 입문작으로 좋다고는 하더라. 개인적으로는 단 자하비 『후설의 현상학』-> 『현상학의 이념』-> 『위기』 순으로 읽고 『논리 연구 2』를 가능하면 읽고 나서 이 책을 읽는 게 나을 듯. 이 책에서 논리연구 언급이 좀 있더라고. 애초에 논리연구 자체가 중요한 책이기도 하고.
만일 『위기』나 『이념들 1』을 읽는다면 내가 쓰고 있는 글들이 도움이 되었으면 함.
아 논리연구...
https://m.dcinside.com/gallog/selbstbewusstsein?menu=B
내 스크랩인데 참고해 보셈. 『위기』 번역교정은 독일어를 몰라서 띄어서 번역된 합성어들을 붙이는 데 지나지 않아서 도움은 못 되겠지만 나머지는 한번 같이 읽어보셈
ㄱㅅㄱㅅ
『논리연구2』가 가장 어렵다고 하더라고... 그냥 건너뛰어...