우선 《정의론》 책 같은 역자로 2권 있던데 가격 왜케 다름?
2배 넘게 차이 나는데 싼게 더 뒤에 나온거네
그리고 《공정으로서의 정의》 이것도 윤리학에서 꼭 읽어보는게 좋은 책임? 죽기전에 이거로 롤스 본인 사상 다 정리했다던데 정의론 말고 이거만 읽는거 괜찮나?
2배 넘게 차이 나는데 싼게 더 뒤에 나온거네
그리고 《공정으로서의 정의》 이것도 윤리학에서 꼭 읽어보는게 좋은 책임? 죽기전에 이거로 롤스 본인 사상 다 정리했다던데 정의론 말고 이거만 읽는거 괜찮나?
하나는 황경식이 한 해설. 150여쪽. 하나는 진짜 롤스의 정의론
아 진짜네 큰일날뻔 ㄱㅅㄱㅅ
님이 무슨 목적으로 이 책을 읽는 건지에 따라 두번째는 다름. 롤스도 초기 롤스와 후기 롤스가 있음 (20주년 서문 보면 나타남). 그리고 정의론이란 책이 3부로 이루어져있는데 1부만 이론에 대한 내용이라고 해도 무방하거든. 그래서 그 1부에 있는 이론적 논의가 심화되고 개편되는 게 그 공정정의 재서술에 나옴. 그래서 실제로 공정만 읽어도 됨. 그런데 법 쪽에선 또 정의론이 더 중요하다 이런 말이 있어서...
윤리학쪽 전체적으로 비교해가며 읽어보고 싶은데 존 롤스가 젤 먼저같아서