[일반] 프랑크푸르트 학파식 맑스 해석은 알튀세르식 해석과 완전히 정 반대네

[Grundri..(pendulum31)]

"나아가 후기의 맑스는... ...다시금 헤겔 철학의 요소들에 근접한다."

알프레드 슈mitt 『마르크스의 자연 개념』에도 비슷한 말 나오더니 아도르노 해설서에도 나오네

비판 이론 계통에서 후기를 더 헤겔적이라고 여겼다는건 뭔가 의외임 생각보다 정통적(소련식) 맑스 해석이랑 훨씬 가까웠구나

그렇게 보면 알튀세르랑은 진짜 반대되는 듯

[배고픈독린이(jsong1999)]

"헤겔은 틀렸다-헤겔은 옳았다" 만능 공식 ㄷㄷㄷ

[익명(211.234)]

알튀세르가 그당시 스피노자 복권의 주역 중 하나 아닌가

[Fraternite(guillotine1789)]

애초에 알튀세르가 프랑트푸르트 학파를 비롯한 헤겔적 맑스주의자들에 반발하면서 내놓은 해석이니까...근데 저기서 말하는 '후기' 맑스는 노년의 맑스일늣

[Grundrisse(pendulum31)]

대충 슈 미 트 책이랑 같이 생각해보면 대충 그룬트리세부터의 맑스를 말하는 듯

[Fraternite(guillotine1789)]

[Fraternite(guillotine1789)]

암튼 알튀세르 자신에 대해서는 물론이고 알튀세르 이후에는 더더욱, 알튀세르적 맑스 해석은 단순히 청년-이데올로기적-맑스/장년-과학적-맑스의 양분은 아니기는 함. 알튀세르는 바슈라르의 '장애' 개념을 통해서 헤겔적 요소가 완전히 청산되지는 않았다고 주장해서리...

[Grundrisse(pendulum31)]

과학철학을 철학자 해석에 구체적으로 때려박았다는게 참 골때리면서 신박한거 같음

[Fraternite(guillotine1789)]

맑스가 스스로의 연구를 과학이라 칭한 것을 진지하게 받아들인다면, 안될 것도 없죠. 맑스주의가 과학이라면 과학철학의 대상이지

[Fraternite(guillotine1789)]

데이비드 하비는 알튀세르랑 비슷한 사고방식으로(?) 토머스 쿤의 패러다임 이론을 맑스주의에 적용하던데 ㅋㅅㅋ

[Grundrisse(pendulum31)]

개인적으로는 그 과학, wissenschaft가 학이라는 의미에 더 가깝지 않나 시픔. 좀 뇌절을 친다면 사변적 방법을 따르는 딱 헤겔적인 의미에서의 학문

[Grundrisse(pendulum31)]

뭐 바슐라르 과학철학이 자연과학에 한정된게 아니었다면 할 말은 없지만...

[Grundrisse(pendulum31)]

그 왜 쿤이 자기 이론이 사회과학에 적용되는거 보고 예상치 못했다는 반응을 보였다는 일화 있자늠. 그런 걸 말하고 싶었음

[Fraternite(guillotine1789)]

바슐라르 과학철학은 자연과학에 대한 내용이기는 함. 맑스가 말한 '과학'이 무엇이었나에 대해서는 논쟁적이겠지만, 그래도 맑스의 용법이 단지 헤겔적 의미에서 학문에 국한되는 의미인지는...글쎄? ㅁ?ㄹ

[익명(116.36)]

알튀세르의 맑스 해석에 관해서 무지하지만 맑스가 누구보다 헤겔식이었다는 것은 부정할 수 없는 사실인듯. 법철학 비판에서 " 경험적 현실은 있는 그대로 받아들여지며, 그것은 또한 이성적이라고 말하여진다. 그러나 그것은 그 자신의 이성에 의해 이성적인 것이 아니라, 경험적 사실이 그 경험적 실존 속에서 다른 의미를 갖기 때문에 이성적인 것이다." 맑스가 말하는 과학의 본질이 여기에 있는듯.. 현상이 구성되고 구성하며 그 속에서 이율배반이 발생하고 파괴되하는 운동인 변증법..

[익명(116.36)]

이런 변증법과 논리 체계를 극한까지 구체적으로 밀고 나간 작업물이 자본론 1권인듯함. 근데 아이러니하게도 자본론 서문을 보면 자신의 변증법은 헤겔과는 다르다고 말함.. 이게 되게 아이러니했음.