1. 차이와 반복 읽기 전에 이해를 도울만한 책 있으면 추천 좀 부탁
서광사에서 나온 입문서는 번역이 별로라 그래서 고민되네
2. 내가 최애 철학자 탑3가 스피노자, 칸트, 베르그송인데 들뢰즈가 쓴 스피노자의 철학, 칸트의 비판철학, 베르그손주의는 그냥 박치기 해도 됨? 스피노자는 서광사 선집 전부 읽었고 칸트 3대 비판서 전부 읽었고 베르그송은 시론, 물질, 진화 읽음
들뢰즈 요즘 유행이던데 아는 독붕이들 답변 부탁해!
서광사에서 나온 입문서는 번역이 별로라 그래서 고민되네
2. 내가 최애 철학자 탑3가 스피노자, 칸트, 베르그송인데 들뢰즈가 쓴 스피노자의 철학, 칸트의 비판철학, 베르그손주의는 그냥 박치기 해도 됨? 스피노자는 서광사 선집 전부 읽었고 칸트 3대 비판서 전부 읽었고 베르그송은 시론, 물질, 진화 읽음
들뢰즈 요즘 유행이던데 아는 독붕이들 답변 부탁해!
1번은혹시
https://m.dcinside.com/board/reading/556231
이 글 보고? 내가 쓴 글인데 좀 오해의 여지가 있었네. 꽤 괜찮고 읽을 만한 번역임. 종종 들뢰즈 외 철학의 용어에서 어색했을 뿐.
그리고 내용도 나쁘지 않음. 요즘 다른 들뢰즈 입문서들 보니까 얘도 괜찮은 거였더라
2번에 관하여: 『칸트의 비판철학』은 번역서 뒤의 해설이랑 서동욱의 『들뢰즈의 철학』 제1장 "초월적 경험론" 파트를 먼저 읽어보셈. 특히 후자의 경우 들뢰즈가 칸트를 어떻게 해석했으며 그것을 어떻게 자신 철학의 자양분으로 흡수했는지가 나옴
『스피노자의 철학』은 잘 모르겠는데 그 정도면 확실히 충분할 듯. 베르그송 관련 단편들은 『들뢰즈가 만든 철학사』에도 더 있더라
님 ㅈㅅ 님이 읽었을 글은
https://m.dcinside.com/board/reading/553271
이거였을 거임
근데 듣기로는 차이와 반복 해설서는
http://aladin.kr/p/B6J6N
이게 제일 좋다고 함
와 친절한 답변 너무 감사! 참고할게
그리고 요즘에 유행하는 존 로페의 『질 들뢰즈의 저작 1』의 「차이와 반복」파트도 유익할 거임
2는 그정도 짬밥이면 해도 될거 같은데
ㅇㅋ 하이데거 파다가 들뢰즈로 간다