무슨 정치적 사상적인 목적 자제하고 순수하게 객관적으로 쓰여진 책
[일반] 페미의 역사나 분파를 진지하게 이해할만한 책이 있나?
익명(59.2)
2023-10-24 22:42
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
인생망했다고 생각할때읽어야하는 책[일반] 익명(175.223) | 23.10.24추천 4
-
사이언스 마스터즈 책들 다 만족스럽네 [1][일반] 왕회장(125.179) | 23.10.24추천 3
-
봉신연의 소설로도 보고싶담 [12][일반] 퀸리스(alicesynthesisthirty) | 23.10.24추천 0
-
독붕이 나우리딩 [4][일반] 프랜즌(qhdhdtjs123) | 23.10.24추천 11
-
알라딘 정산 19권 부쳤는데 16권 통과됨 [2][일반] 퀸리스(alicesynthesisthirty) | 23.10.24추천 0
-
직업으로서의 소설가 재밌네 [3][일반] 익명(211.234) | 23.10.24추천 8
-
20살 찐따고 흙수저에 사교육을 받은적이 한번도 없고 [25][일반] 잃을게없는..(qnia6jsrdvi8) | 23.10.24추천 0
-
들뢰즈 인기가 많은 이유가 뭐임? [20][질문/답변] 익명(219.251) | 23.10.24추천 1
-
내가 사랑하는 책 top10 [4][일반] 익명(58.237) | 23.10.24추천 2
-
기숙사 독붕이 책장 인증[일반] 익명(172.226) | 23.10.24추천 12
순수하게 객관적인이라는게 무슨 말인데? 느낌적인 느낌 뭐 그런거냐?
특정 목적 없이 학술적인 의미로 쓰여졌다?
괜히 혼자 긁혀서 시비걸고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국어모름?
객관적이다라는 말을 모르는 새끼는 처음본다 - dc App
페미니즘 교차하는 관점들 - dc App
페미니즘:교차하는 관점들 좋더라
두명이 추천하는거 보니 좋은책인가
페미니즘 철학 입문(김은주). 굉장히 쉬운 책이라고 생각함. 근데 페미니즘 철학사든 역사든 기본적으로 페미니스트가 쓰는 것들이기 때문에 순수하게 객관적이란건 있을수가 없지만
비교적 중립 지키려는 책이면 충분한데 그러함?
넷페미 생성은 온라인 커뮤니티: 영혼들의 사회 괜찮음