[일반] 김영하 글 못쓴다 이문열 김훈이랑 급차이 왜케 나냐

[익명(223.38)]

나는 나를 파괴할~~~

기대하고 읽었는데 일부 아이디어만 괜찮다 뿐이지

가장 기본적인 글솜씨는 별로임

[익명(59.5)]

검은꽃 대표작이라길래 읽었는데 줜ㅡ나 실망함

[익명(58.76)]

대표적인 띄워진 작가. - dc App

[익명(123.215)]

김훈이랑 이문열보다야 글빨이 좀 부족한 건 맞는데 데뷔작을 가지고 비교하는 것도 웃기지 않냐?

[ㅁㅇ(112.164)]

난 재미있게 읽음 - dc App

[Outro(bh2013)]

애초에 이문열, 김훈에 갖다댈 레벨이던가? 이문열, 김훈에 갖다대면 글 못쓴다고 할 허다한 작가 중에 한명인데 과대평가가 너무 심한듯

[배고픈독린이(jsong1999)]

이문열 김훈이면 글빨로만 따져도 우리나라 최상급 아니냐? 굳이 김영하를 그 레벨에...

[익명(121.177)]

그게 초기작품이라서 그런거 아닐까? 물론 읽어본 적은 없움

[익명(218.54)]

김영하 스타일은 빠르고 재미있다는 것이 강점이다 . 각각 장단이 있는건데 무조건 재미없어 쓰레기! 이렇게 읽으면 얻는게 없다

[익명(211.226)]

검은꽃만 꿀잼인데

[익명(211.226)]

나머지는 노잼

[ㅇㅇㅇ(211.109)]

과대평가 맞음

[ㅇㄹ(124.216)]

응 그냥 니 생각

[익명(39.7)]

나나파는 첫 장편, 등단 1년만에 쓴 소설이고 최근작을 읽어봐라. 잘 모르면서 다 안다는 듯이 깝치지도 말고

[hh(bakisama)]

검은꽃보고 이작가 제법이다싶었는데 살인자의기억법보고 어?싶었음 검은꽃이랑 너무 차이나서 당황함

[dd(182.219)]

뭐랄까 아이디어빨로 쇼부치는 느낌?

[익명(175.223)]

이문열 글 쓰레기다 - dc App

[석촌호수(a311c1)]

김영하 기발해서 좋은데 - dc App

[익명(14.50)]

김영하는 단편집 '엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나' 가 최고임. 문장력은 솔직히 딸림. 단문밖에 잘 못 씀. 다른 장편은 다 허접함

[00(180.227)]

김영하는 글보다 말을 잘하는 듯. 이문열이 글빨은 최고지.

[익명(118.33)]

서사 위주의 구조적인 글쓰기, 그러니까 이야기꾼으로는 괜찮은 작가. 소재, 문체보다는 이야기를 이끌어가는 구조가 참신한 게 맘에 들었음. 살인자의 기억법 처럼 라면 먹듯 후루룩 읽히는 것도 장점일테고. 클리셰도 없고. 근데 읽고 보면 딱히 남는 건 없는 느낌이고. 김훈 이문열은 애초에 연배도 연륜도 차이가 나는데 비빌 레벨은 아니지... 김훈은 문체로는 대한민국 원탑으로도 꼽힐만할텐데