[일반] 근데 10년 전만 해도 대학 등지에 철학예술충 죤나 많았는데

[익명(211.234)]

뭔 독서회 열고 영화보면서 주이상스가 어쩌고 하는 뿔테수염들

존나 많았던 거 같은데 세상이 많이 바뀌긴 했다..

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

호황과 불황의 차이인 듯

[Pie.(joohong2022)]

이젠 아마추어들 사이에서 그런 유행은 한물갔지

[익명(211.234)]

요즘은 지적허세 부리려면 뭐해야되냐

[Pie.(joohong2022)]

음악 디깅

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

호황 불황 차이도 있고. 일단 예전만큼 책을 읽는 사람이 없어서?

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

평론이든 강연이든 수요가 있어야 하는 맛이 나잖아 돈 안된다 해도

[익명(118.32)]

예전에는 지식공유가 상대적으로 더뎌서 그런 사람들이 뭐 있는줄 신뢰하는 사람들이 많았는데, 지금은 걔네가 별거없다는거 알아서 그런듯

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

그 사람들이 다 방송이나 유튜브에 나가서 그런건 아닐까?

[익명(118.32)]

그정도 실력이면 콧수염 안기름

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

근데 나 그 시대 사람이 아니라 그런데 그때 강의 수준이 님이 보기에 뭐가 구려보인거임? 본문 쓴이한테 질문하는거기도 한데.

[익명(118.32)]

예전에 프랑스철학 한창 유행할때 양산형으로 쓰였던 논문들 읽어보면 알 수 있을듯. 이해도가 전혀 없는 현학가들만 천지였음.

[익명(211.234)]

수준을 얘기하는 게 아님.. 아랫댓글 말마따나 그때나 지금이나 아마추어들 수준이 거기서 거기지. 요즘은 그냥 관심 자체가 없달까

[익명(39.7)]

페미니스트 철학 유튜버가 생각나네

[익명(58.225)]

대가리에 실존적으로 힘줘봤자 하등 쓸데없는 짓이란거 다들 알게 된거지

[익명(39.7)]

동아리 방에서 모여서 음침하게 영화나 보고 책이나 보고 하는 게 내 로망이었는데

[익명(59.5)]

불황도 있고, 어려서부터 인터넷으로 반지성주의와 쿨찐 감성을 학습해 그게 익숙한 세대니까. 그전 세대는 블로그에 올라오는 이상한 장문들에 급식 때 노출이라도 됐는데 10년대 후반 이후론 그런 글들도 애들이 안 본다 하더라. 철학예술에 관심 있는 애들은 언제나 일정 숫자 존재하지만 사회 분위기가 이러니 모이지 못하고 음지에 고립되어 있겠지

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

내 경험이나 생각이 딱 이럼 난 블로그에 올라오는 이상한 장문이나 나무위키가 결과적으론 도움이 되더라.

[익명(59.5)]

10년 전은 급식 때 촛불집회에 블로그 진보논객들과 소설가들(김영하, 김사과, 조영일 등)이 벌인 논쟁 같은 것에 노출된 세대고, 이런 얘기가 강덕구 <밀레니얼의 마음>에 나오잖아. 세월호를 급식 때 겪은 연령대까지만 해도 괜찮았는데, 쿨찐메타가 너무 힘이 셌다

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

세월호 급식때 격은게 난데. 밀레니얼의 마음 꼭 읽어봐야 겠구만.

[익명(59.5)]

ㄴ예전에 장문 리뷰들이 올라오던 시절의 누갤이 이례적이었던 거고, 이런 말은 하고 싶지 않지만 결국은 디시라서 사람들이 정보나 가볍게 웃고 떠들 거리를 찾는 듯. 그런 콘텐츠는 검색 잘되는 개인 블로그 같은 데 아카이빙하길. 반응 없다고 의기소침해지지 말고 네 관심사를 꾸준히 파고들면, 언젠가 때가 되어 동료들을 만날 수 있을 것

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

진정성 있는 조언 고마워.

[익명(59.5)]

ㄴ누갤 얘기한 유동한테 쓴 대댓글이었는데 댓글 사라졌네 ㅋㅋㅋ 아무튼 님도 화이팅…

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

또 삭제식 소통 혹은 글삭튀임? ㅠㅠ 슬프다.

[말테의수기(artistrainer)]

내가 가장 신기하게 생각한 건, 이 페미니즘 광풍이 불었는데 주디스 버틀러의 "젠더 트러블"이나 "권력의 정신적 삶"을 설명하는 유튜브 하나가 없다는 것...

[익명(211.234)]

학술적 광풍이 분 건 아니잖아.. 그건 어떤 대충참여적 사회현상이었지

[말테의수기(artistrainer)]

그게 곧 이것이 페미니즘이 아닌 "그 페미니즘"이었음을 자인하는 거 아님?

[익명(211.234)]

ㅇㅇ 난 그렇게 생각함. 솔직히 진지하게 다룬 사람이 어딨었다고.. 요즘에야 좀 반성적 시각이 생긴 거 같기도 하고

[말테의수기(artistrainer)]

대체 공부하세요 공부하세요는 그 4년여간 지긋지긋하게 들었는데 씨발 대체 누구를 공부하란 거임? 대체 어디가 출처였음?

[말테의수기(artistrainer)]

대체 어떤 페미니즘 철학자가 "남성의 알몸을 공개 유포해도 된다"고 했음? 주디스 버틀러? 주디스 자비스 톰슨? 웬디 브라운? 캐서린 맥키넌? 이리가레이? 마리 루티? 크리스테바? 하다못해 안드레아 드워킨? 안드레아 드워킨의 삽입에도 그딴 구절은 없다는 걸 다 알잖아. 대체 이 모든 일이 왜 일어나야 했던 거였어?

[말테의수기(artistrainer)]

... 너한테 한 말 아님ㅋㅋ 그냥 좀 분노해서.

[익명(211.234)]

'트위터에서','여성인사에게' 라는 수식어가 생략된 거지 뭐 ㅋㅋ 다시 돌아보면 웃기긴 하네

[익명(223.63)]

옛날엔 그런 글들이 힙함이었는데 이젠 포스트 모던이 기성세대가 되버림 ㅋㅋ 다양성,존중,어렵고 복잡한 얘기들 이런게 꼰대로 들린다고 해야하나 새로운 철학이 노력해야지 - dc App