[질문/답변] 독린이 이거 이해가 안되는데 도와줄수 있어?

[익명(jswoo1005)]

후반부에 왜 트라시마코스가 정의로운 자가 현명하고 지혜롭다는 것에 수긍하는지 이해를 못하겠어

[우주멍멍이(ahdbcxk)]

정의 얘기는 안하는데 전내용을 봐야될것같은데

[익명(jswoo1005)]

앞에 아래 댓글의 내용이 있는지 몰랐음 찾아봐도 안보이던데 내가 이해를 못한건지 그래도 앞에 내용을 알게되니까 이해 할 수 있더라 ㄱㅅ

[익명(121.140)]

우선 이걸 이해하려면, 앞선 내용을 이해해야 해. 아마 앞에서 트라시마코스는 "불의한 자가 남을 적대하고 경쟁한다고 했고, 정의로운 자는 남을 지배하지 않고 경쟁하지 않는다"라고 했을 거임 여기서 소크라테스가 전개하는 논증을 보면, "지혜로운 자는 전문가들과 경쟁하지 않고, 무지한 자들이 전문가와 경쟁하려 한다"는 이야기를 함. 이에 따라서 경쟁이라는 점에 주목해서, 트라시마코스의 입장과 소크라테스의 입장을 합쳐보면, 경쟁하는 건 - 트라 : 불의한 자 / 소크 : 무지한 자

[익명(121.140)]

경쟁하지 않는 건 - 트라 : 정의로운 자 / 소크 : 지혜로운 자 이렇게 됨. 즉, 불의한 자 = 무지한 자 / 정의로운 자 = 지혜로운 자 요렇게 되는 거지. 또 무지한 자 = 열등한 자 / 지혜로운 자 = 뛰어난 자 이니까 불의한 자 = 열등한 자 / 정의로운 자 = 뛰어난 자로 정리됨.

[익명(121.140)]

이렇게 되면, 불의한 자가 뛰어나다고 하는 입장에 대한 반박이 되겠지. 그리고 트라시마코스는 그런 주장을 앞에서 했을 거임.

[익명(jswoo1005)]

와 고맙다 앞에 내용이 짤렸는지 없어서 이해하기 힘들었어 고마워

[익명(jswoo1005)]

"불의한자는 남들과 적대하며 경쟁하며 정의로운 자는 남들과 적대하지 않으며 경쟁한다."라고 트라시마코스가 말했으며 토론의 과정에서 전문지식을 가진 사람은 지혜롭고 지혜로운 사람은 자신과 비슷한 부류의 사람들과 경쟁하지 않는다는 결론을 낸다. 또한 지혜롭지 못한 자들은 지식의 유ㆍ무를 가리지 않고 경쟁하며 자신이 더 뛰어나다 여긴다 이는 열등하다 말할 수 있다고 결론을 짓는다. 지혜롭지 못한 자들은 트라시마코스가 말한 서로를 적대하며 경쟁하는 모습에 부합하였고 전문지식을 가진 사람들은 정의로운 사람의 모습에 부합하였다. 따라서 트리시마코스는 정의로운 자들은 지혜롭고 불의한 자들은 열등하다고 말한 것과 다름 없다. 이렇게 결론 지었는데 내가 맞게 이해한거 맞지?

[익명(121.140)]

엉 비슷한 듯 하다. 트라시마코스의 입장은 불의한 자가 대단한 것처럼 말했지만, 그 행동을 보면 무지한 자와 같다. 이게 결론임.

[익명(jswoo1005)]