[일반] 셰익스피어<<솔직히 영어, 영국 버프 있지?

[익명(118.235)]

언어의 마술사라는데 읽어봐도 그렇게 대단한가 싶기도 하고
아무리 위대한 작가라 해도 이정도로 거의 신처럼 추앙받는 경우는 솔직히 못본거 같아서
영국인에다 영어로 썼다는 이유로 프리미엄이 붙은건 맞지?

[익명(58.225)]

셰익스피어 시대의 영국은 문명과 사상의 폭발이라고 할수 있을만큼 역동적인 시대였고(탈가톨릭, 청교도의 탄생, 엘리자베스 1세) 거기에 천재성까지 더해진 결과가 셰익스피어임

[익명(58.225)]

정확히 말하자면 당시 영국은 실제로 위대했고 그 위대한 문화속에서 나온 결과가 셰익스피어다 이거야

[익명(goettingen)]

세익스피어가 위대한 건 맞지만, 근대 초 영국이 딱히 두드러지게 유럽에서 문명적인 건 아님. 그리고 프로테스탄트화를 근대화 동력으로 보는 휘그 사관은, 현대 영국사학계에서 웃음벨 취급임.

[익명(goettingen)]

잉글랜드가 후기 중세에 프랑스랑 백년전쟁 벌인 나름 강국이지만, 초기 근대의 시대상을 생각하면 세익스피어가 영어빨이 아니라, 근대 영어가 세익스피어빨임.

[익명(58.225)]

오해 씨게 한것 같은데 예술에 영감을 주는건 윤택함이 아니라 군중들이 행하는 가능성, 미래지향적인 행위에 있다고 생각해서 쓴거임... 그리고 영국은 국가적으로 청교도를 주기적으로 조졌는데 근대화는 뭔 뜬금포임?

[익명(58.225)]

후에 미국의 모태가 되는 청교도라는 위대한 사상의 발상지라면 국민적으로 매우 특별한 요소들이 있지 않았을까~ 하는게 내 생각

[익명(goettingen)]

종교와는 별 상관 없음. 현대 영국사 연구자들 보면, 휘그사관("영국의 개신교화는 근대화의 요인. 퓨리턴은 더 근대적이고 이게 미국 성공을 가져옴")은 거의 발작에 가까울 정도로 싫어함.

[익명(58.225)]

다른건 다 상관있는데 종교만 상관 없다고 생각하는 이유는 니가 종교에 거부감이 커서 그런거 아닐까....? 근데 자꾸 관련없는 근대화는 왜 들고오는거야. 팩트만 나열하자면 당시 영국은 종교에 있어서 조올라 진심이었고, 종교에 따라 사형 여부가 갈렸음. 당시 영국에는 세가지(?) 종교가 있었는데 하나는 가톨릭, 국교(성공회), 비국교(청교도). 당시 영국은 가톨릭에서 성공회로 옮겨가는 과도기였고 주변부에서 청교도가 탄생하는 상황이었음. 어떤 왕이 즉위하냐에 따라 뭘 믿느냐에 따라서 대접이 천차만별로 달라짐. 그중에서 청교도는 항상 이리 치이고 저리 치이는 미운오리새끼였고. 근데 어떻게 종교가 안중요하다는 그런 황당한 말을 할수있음? ㅋㅋ

[익명(175.223)]

저기 영어썼다고 신취급 아닌데 2차세계대전때까지 영국인들도 프랑스어 모르면 미개인 취급 받았는데 뭔 ㅋㅋㅋ

[마자마로(mazamaro)]

근대 외교언어는 불어였단다... - dc App

[익명(222.98)]

And maiden virtue rudely strumpeted, And right perfection wrongfully disgraced

[111(121.65)]

영국이 셰익스피어 덕을 본것임...

[서재필(godamerica)]

인과관계가 반대야 영어라는 언어가 지금만큼 발전한데에 셰익스피어 공이 큼