[일반] 사실 반출생주의 같은 변형된 불교는

[익명(110.70)]

서양에서나 먹히지 불교 농리적으로 다 논박해서 가루로 만들어버인 유교 힌두 지역에서는 인간종의음모 이런거 읽고 반출생주의 해봐야 의미가없다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(110.70)]

것도 마찬가지고 불교라는게 동북아와인도에서는 이미 논리적으로 죄다 논리적으로 반박 당한 종교임. 인도본토에서는 논리적으로 힌두 철학자들한테 반박너무 당해서 소멸해버림. 서양의 반출생주의가 급격하게 성장한 이론적 배경중에 불교의 고집멸 사상 과 윤회에서 탈출 이런거라 반출생주의 논박 쉬워서 한국에 정착이안됨

[익명(110.70)]

너가말한 쇼펜하우어의 철학은 반출생주의의 절반도안됨 나머지는 불교와 힌두 극 마이너 파의 교리 일부가 70년대60년대 히피붐을 타면서 서구에 전래되면사 세력을 급격하게 키운거아서 니가 생각하는 쇼펜하우어 기반 반출생주의이론과 실질적 반출생주의자들이랑은 거리가 존나멀다. 그리고 인도 어느 왕국은 그런 반출생주의가 정착했었다 고대에

[익명(110.70)]

그런애들을 깨본적있는 힌두 수행자들이있고 그들논리가 유학자들도 받아서 중국으로 수입된 그들 사상을 존나박살냄. 종교랑 철학 이랑 다르다고 생각한다고 말하는 것 같은데 동양에서 종교라는 건 즉 철학이라는 개념임. 인도는 극단적으로 심하고 이건 동서양철학의 개념과 발전 뿌리가다름 기됵교는 교황청 이라는 기관중심으로 돌아가지만 동야은 그런거없이 토론

[익명(110.70)]

과 현실적이용에 목표를 두는 경우가 많아서 이념국가가 많음 조선과 중국황제는 좋든 싫든 유학자여야 권력행사가 되고 인도도 좋든 싫든 힌두 철학자나 이슬람 철학자가 되어야 권력 행사가 가능함 아니면 계속 사람 죽이면서 가던가.

[익명(223.62)]

책 추천됨? 힌두철학이 불교박살낸 논리 보고싶음. 인도국내한정이란 소리임?

[익명(39.7)]

한국 어 책은 없는 것같고 인도 종교철학사 개론서 하나 아무거나 사면 나옴. 유명한 대담들 많아서.