[일반] 이기적 유전자랑 사피엔스

[익명(110.70)]

어떤걸 먼저 읽어야 할까요

[익명(58.235)]

사피엔스가 더 쉬움

[익명(223.62)]

스코프가 좀 다를걸 근데 난 이기적유전자를 읽고 그 내용을 사피엔스에 결부시켜 읽는게 더 재밌을거 같은데

[익명(223.62)]

이기적 유전자는 행동원리에 대한 책이고 사피엔스는 그 결과의 역사에 관한 책이라고 볼 수 있단 점에서.. 정작 나도 그 책을 그런식으로 보진 않았지만 두 책을 연결해서 보려면 이렇게 보는게 재밌을거 같단 생각 ㅋㅋ

[익명(112.165)]

사피엔스 먼저 ㄱㄱ

[익명(175.223)]

세균의 생존경쟁 방식은 다른 넘보다 빠르게 분열해서 수를 늘리는 거임. 이틀만에 지구부피만큼 분열... 평생 굶주리며 살다가 조건이 맞으면 잽싸게 분열하는거지.. 그런데 분열하는데 20분 밖에 안걸리는데 DNA 복제에는 40분 걸림 ???.. 그래서 당장 필요없는 걸리적 거리는 유전자는 다 버림... DNA 따위는 달면 삼키고 쓰면 뱉는 거지. 심지어 다른 세균한테 얻어도 옴 (플라스미드). 어떤 세균은 갖고 잇는 유전자 90퍼가 주서온거임... 세균님의 나이는 대략 35억살 (죽음이란거는 다세포생물에만 존재한다). 지구의 모두 생명체 다합친 무게보다 세균량이 더 많음... 결론: 이기적 유전자는 dna를 신격화 시키는 유사과학 서적. 세균님이 신임

[익명(223.38)]

이기적 유전자 먼저 ㄱㄱ 훨씬 오래된 책이기도 하고 사피엔스가 다루는 논리의 기반도 대강은 파악할 수 있음