[일반] 독갤 형님들 모더니즘 문학과 포모 문학의 차이점이 뭔가요

[익명(58.29)]

모더니즘이 기존 문학을 꼰거라고 알고 있는데 포모는 거기서 한번 더 꼰건가요?

그러면 포모도 어떻게 보면 모더니즘으로 볼 수 있지않나요?

[스터브(starbuck2)]

사실 둘의 경계가 모호함

[익명(211.235)]

https://m.dcinside.com/board/reading/544587?page=1&recommend=1&s_pos=-538184&s_type=subject_m&serval=%EC%A2%86%EA%B0%99%EC%9D%B4

[익명(58.29)]

모더니즘은 작가의 주관성을 중요시 여기고 포모는 그런거 없이 실험적인 작품이라는 뜻인가요?

[익명(211.235)]

전위문학이라기보단 사실과 허구, 작가의 주관까지 허무는 사조 근데 그게 소설이 소설로 기능하려면 필요한 요소를 파괴하니 전위적으로 보이는거고

[익명(218.157)]

포모는 모더니즘을 꼰 거 사실 포모라는 게 장르상 분류라기보단 단순히 시대상 분류라 막연하다 타더라~

[익명(119.207)]

포모는 모더니즘의 반동. 세상은 돌고 도는 거라 모더니즘이 근대문학에 대한 반동이었듯 결국 필연적으로 포모가 튀어나온 거임. 그리고 미리 대답하자면 당연히 포포모도 나와 있음. 포포포모는 나왔는지 잘 모르겠다 이쯤 되면 용어를 새로 만들어야겠지만 ㅋ

[익명(119.207)]

단어 이미지와는 달리 모더니즘이 20세기 초였고 포모가 2차대전 종전 무렵이라 포포모는 나오고도 남았을 타이밍이긴 한데 포포포모는 ㄹㅇ 아직 안 나왔을 거 같은데? ㅋ

[익명(27.35)]

모더니즘이나 포스트모더니즘 같은 게 예술계 안에서도 너무 다른 의미를 지니는 것 같아서 문학에서는 정확히 어떤 건지 모르겠긴 한데 최근에 미술 분야에서 그 용어를 쓰는 걸 배운 바에 의하면 뭔가 모더니즘은 작가가 그 예술 분야나 작가 자체의 독창적 영역을 드러내기 위해서 작품을 만들었던 거 같고

[익명(27.35)]

포스트모더니즘은 작가나 그 예술 분야의 독창성마저도 무화시켜버리는, 텅 빈 존재로 만들어서 세계 자체를 담아버리는 듯한 걸로 이해했음

[習慣若自然(220.78)]

post-