https://m.dcinside.com/board/reading/542082

마르크스는 왜그렇게 높게 평가되는 것일까?자본론을 2차례나 읽어보았지만 그저 철학과 경제학 발전사의 시행착오라는 생각밖에는 안듦.한 계통의 상상력을 구체화했다는 점에서 훌륭한 부분은 있으나 그 뿐임.적어도 현대인이 마르크스를 돌아볼 가치는 역사적 가치밖에 없m.dcinside.com




이 글보다가 느낀건데, 틀렸어도 반박을 존나 내놓게 하면 훌륭한 학자임. 과학이긴 하지망 epr역설 내놓다가 양자역학의 토대를 더 단단히 마련해준 아인슈타인처럼 ㅇㅇ

그리고 마르크스 경제학은 주류경제학의 관점에서 보았을때나 병신 취급받지 사실 수리적인 모델링이 어려운 행동경제학이랑 비슷한 처지라고봄. 보고싶은 대로 믿고싶은대로 보이는거지 우리는 현대 자본주의 사회에 살고있으니 주류경제학을 믿는거고. 물론 자본주의 그 자체가 법착아고 과학이라는 부류도 있던데 반박 안받음 ㅇ