[일반] 칸트는 유명한 것들만 읽고 튀려고 했는데

[Grundri..(pendulum31)]

3비판서랑 서설 정초만 읽고 칸트는 빤스런하려던게 계획이었는데 바이저 책들 읽어보니 한길사 전집에 실린 논문들 몇개 골라서 읽어봐야 할거 같음... 자연철학적 쌉소리들만 가득한 줄 알았는데 논문도 중요한게 몇개 있었네...

일단 내일 도서관에서 정초랑 한길사 비판기 저작 1 빌려와야것다

[익명(getthatmoney)]

바람에 관한 논문도 읽어보셈

[Grundrisse(pendulum31)]

도저히 못 찾겠는데 제목이 뭐임?

[익명(getthatmoney)]

https://www.academia.edu/30221245/Kant_on_earth_wind_and_fire
이거였던것같은데

[Grundrisse(pendulum31)]

ㄱㅅ

[진짜독린이(cex2ebwnjlpb)]

[배고픈독린이(jsong1999)]

모든 철학자는 카프카의 성과 같지 벽만 찍고 들어갈 생각은 없는데 그 길마저도 계속 멀어지고 결국 찍먹도 못 끝내고 늙어 죽어버리는

[Grundrisse(pendulum31)]

그러므로 찍먹할 것도 없는 로크를 빨아야

[익명(182.237)]

저렇게 영업당해서 막상 읽어보면 별거없는경우가 많음

[Grundrisse(pendulum31)]

몇개만 읽어보고 물로켓이면 바로 손절할거임

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

물로켓은 둘째치고 일단 자기 자신한테 와닿거나 응용할 수 있어야지.

[익명(39.113)]

사유안에서 방향정하기란 무엇인가 좋은 글인데. 좀 과장하면 여기서 출발해서 자기 철학 만든 양반도 있다.