근데 반박을 할 수가 없다
[일반] 로티의 철학비판 맵네..
Pie.(joohong2022)
2023-11-18 00:06
추천 5
댓글 11
다른 게시글
-
롤리타 완독-wwwwwwwwwww [12][일반] 익명(yudongpower) | 23.11.18추천 15
-
외국인 친구가 이광수에 푹빠짐 [22][일반] 익명(121.140) | 23.11.18추천 14
-
서사충도 특없남 재밌게 읽을 수 있음? [2][일반] 익명(112.156) | 23.11.17추천 1
-
새벽반 모집 [18][일반] 프랜즌(qhdhdtjs123) | 23.11.17추천 1
-
제가 현대 영미 작가는 잘 몰라서 그런데 [18][질문/답변] 퀸리스(alicesynthesisthirty) | 23.11.17추천 2
-
김동리 장편 읽고 싶네 [1][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 23.11.17추천 7
-
사양 어디가 번역 맛있음? [7][질문/답변] 익명(125.142) | 23.11.17추천 2
-
폴 오스터 4321 4권 버전 왔다 [6][일반] 익명(39.7) | 23.11.17추천 12
-
보부아르 제2의성 어떰? [4][일반] 녹색광선(59.9) | 23.11.17추천 3
-
이북리더기 사고 진짜 독서량 개늘었다 [8][일반] 익명(211.234) | 23.11.17추천 13
그럴 땐 책을 패세여
로티 센세도 내가 평소에 현대철학자에 대해 했던 생각이나 플라톤 칸트 등에 대해서나 유사하네
이 분 책도 좀 나중에 읽어봐야겟근,,,
너무 현대의 관점이긴하다 예전 철학자들은 과학자이기도 수학진이기도 시인이기도 정치인이기도 했는데 분과학이 고도로 발전된 현대를 보면 저렇게 생각할 수도 있겄지만 과학이 모든 영역의 객관성을 담보할 수 있다는 생각만큼 허무맹랑한 것도 없지 않나?
오...
로티가 딱히 과학주의자는 아님 저런 소리를 하는 이유도 순수하게 현대 분석철학을 까기 위해서기도 하고
과학자들하고 맞다이까는 게 로티임
사회철학은 웃고있다...
칸트가 되지 못한 자의 절규
책 이름 뭐임?
실용주의의 결과