[질문/답변] 과학혁명의 구조 어떰?

[익명(211.198)]

진짜 개쩌는 책임?
인터넷에 찾아봐도 제대로 내용 요약•설명 해둔 양반들이 없네

[익명(112.173)]

패러다임이라는 용어를 대중적으로 만든게 이 책 덕분. 통약불가능성 같은 개념에 기반하면서 기존의 과학(사)연구의 연속적이고 축적에 기반한 과학이라는 통념에 균열을 냈음.

[유트로시(tsubasa200)]

과학이 선형적으로 발전한다는 개념을 반박한 책임. 그에대한 반박도 있긴한데 어찌됬건 과학철학 이런쪽에서 계속 언급되는 개념이라 한번 봐서 손해볼일은 없을듯

[익명(118.33)]

내용보다는 번역이 매끄럽지 않으니 구판 말고 그나마 최신판으로 아님 원서로