책을 설명할때 모더니즘이라든지 철학이야기라든지 하는 이야기가 왜 나오는지 모르겠다. 나는 그런것과 아무 관계없이 그냥 이야기를 지었을뿐. 그들은 자신이 이걸 배웠다고 강조라도 하는듯 나에게 제국주의와 모더니즘이라는 허물을 덮어버렸다. 정작 나는 그게 뭔지도 몰랐는데.
- 르 클레지오, 비공식 작독회담 -
독갤에도 클레지오가 말하는 비슷한 성향의 서평 많던데 공감되는듯ㅋㅋ
댓글 7
괜히 독붕이들이 전청조 취급받는게 아녀ㅋ아까 글 읽는데 평범한 소설에 갑자기 심리학 이야기 꺼내는데 그냥 아는척하려고 발악하는 느낌ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(106.102)2023-11-19 12:27
답글
전청조는 뭐의 줄임말임?
유유자적-(4cf4rs74xw2x)2023-11-19 13:42
이미 출판됐으면 쟤가 뭐라고 말하든 독자들에 달린 것
설진기(8w7gpdmt5stj)2023-11-19 12:39
원래 사조라는게 일종의 시류같은 거라서 의식적인 흐름 없이도 작품에 스며들게 되는게 아닌가 싶고. 원래 저런건 읽는 독자나 비평가 판단하는 거지 머. - dc App
ㅎㅅㅌ(clxuaruamynq)2023-11-19 12:39
그런 사상이나 허물로 작품을 끼워맞추거나 의미를 한정시키면 문제가 되겠지만, 작품을 다양한 방식으로 해석하는건 읽는 사람자유고 비평가 자유임
오히려 작가가 아무 관계없이 이야기를 지었다는 말에 감화되서 진짜 이야기로만 판단하는것도, 역설적으로 작가와 작품을 분리시키지 못하고 작가에 종속되서 작품을 평가하는거임.
클라스(starjjin03)2023-11-19 12:41
드릴로햄이 자기는 20세기 모더니즘의 마지막 일원이라 우겨도 아메리칸 포-모의 대표로 평가받는걸
괜히 독붕이들이 전청조 취급받는게 아녀ㅋ아까 글 읽는데 평범한 소설에 갑자기 심리학 이야기 꺼내는데 그냥 아는척하려고 발악하는 느낌ㅋㅋㅋㅋㅋ
전청조는 뭐의 줄임말임?
이미 출판됐으면 쟤가 뭐라고 말하든 독자들에 달린 것
원래 사조라는게 일종의 시류같은 거라서 의식적인 흐름 없이도 작품에 스며들게 되는게 아닌가 싶고. 원래 저런건 읽는 독자나 비평가 판단하는 거지 머. - dc App
그런 사상이나 허물로 작품을 끼워맞추거나 의미를 한정시키면 문제가 되겠지만, 작품을 다양한 방식으로 해석하는건 읽는 사람자유고 비평가 자유임 오히려 작가가 아무 관계없이 이야기를 지었다는 말에 감화되서 진짜 이야기로만 판단하는것도, 역설적으로 작가와 작품을 분리시키지 못하고 작가에 종속되서 작품을 평가하는거임.
드릴로햄이 자기는 20세기 모더니즘의 마지막 일원이라 우겨도 아메리칸 포-모의 대표로 평가받는걸
국어 시험 화자의 어쩌구를 설명하시오 같네 - dc App