쉐끼 뭔가 재수없다
[일반] 칼포퍼 비판하는 사상가 누구 있음
레젶(223.62)
2019-01-19 23:23
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
책은 가볍게 읽는 것이다[일반] ㅇㅇㅇㅇ(49.142) | 19.01.19추천 0
-
책읽어 디씨하지말고 [7][일반] 익명(125.180) | 19.01.19추천 22
-
이태준 신문장강화 이책 괜찮나요?? [2][일반] 세토(v1v1v1v1v1) | 19.01.19추천 20
-
전설의 책 보고옴 [1][일반] 투팍샤커(211.36) | 19.01.19추천 4
-
기사단장 죽이기 선물 받았다 ㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(39.7) | 19.01.19추천 2
-
스포)황금가지(1)- 주술학 최고의 입문서 [9][감상✍] 황당한나라(dnjsaud90) | 19.01.19추천 12
-
에드거 앨런 포 어때? [4][일반] 홍순(211.112) | 19.01.19추천 2
-
소설 2개를 같이 봐도 되나 내용 안 헷갈리나 [4][일반] 익명(61.253) | 19.01.19추천 0
-
희곡에 꽂혔다. [4][일반] Patrisian(122.45) | 19.01.19추천 3
-
나미야잡화점 개꿀잼이다 [4][일반] 석촌호수(a311c1) | 19.01.19추천 2
쿤...?
과학철학에서 빅 4라고 불리우는 사람들 중 포퍼 뺀 쿤, 라카토슈, 파이어아벤트 전부 다 포퍼에 비판적인 입지를 취했음.
칼 포퍼의 열린 사회와 그 적들 2부에서 마르크스를 까면서 했던 말 중에서 "형이상학적인 지식으로의 이론들은 사실은 그 주장한 사람의 도덕적이고 정치적인입장과 긴밀하게 연관되어 있다" 라는 말이 있는데, 이 발언 자체가 까였을 뿐만 아니라 좀 격 떨어지는 포스트모더니스트들이 많은 데다 갖다 붙이면서 굉장히 저해된 면이 있음.
ㄱㅅ
내가 아는 비판 중에서 가장 치명적인 것은 포퍼의 반증가능성을 제외한 수많은 이론들이 "피에르 뒤엠"이라는 전의 과학철학자의 입장과 너무나 유사성이 많다는 게 있음.