[질문/답변] 이광수는 문학적으로도 고평가받을 만한가요?

[익명(118.235)]

독갤 검색해보니 일제시대 작가는 염상섭 이상 김유정 등은 언급되는데 근대 국문학 출발점이라는 이광수는 어떤가요? 지금 읽기에도 재미와 교훈? 을 모두 얻을 수 있나요?

검색해보니 태학사에서 이광수는 막 전집도 멋지게 나오고 연구서도 많던데, 최초 창작 외에 그럴 가치가 있는 작가인가요?

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

현대 국문학의 원점

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

근데 이게 되게 조심해야 하는 게, 행보에 친일 행적이 두드러지게 있었어서, 작품과 무관하게 무조건 나쁘다고 보는 입장이 있고, 아니다, 행보와는 별개로 문학은 문학 그 자체로 평가받아야 한다 그런 입장이 또 있는데 전집도 나오고 연구서도 꽤 나오는 요즈음에는 후자의 입장이 좀 강해지고 있음

[간장선생(ozzy8)]

태학사 전집 되게 잘나왔고 지금도 출간중이니 인식이 변화했다고 봐도 댈듯 나는 좋아 ㅎㅎ - dc App

[익명(118.235)]

간장 고닉은 이광수 팬인거 같은데 어떤 점이 매력임?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.235)]

꺼무에서 보니까 백낙청이 무슨 외래선진문물 도입 레이스 펼치는 것도 아니고 이광수가 최초로 썼다 이런건 의미 없다 이러던데 좀 공감이 감. 그럼에도 이렇게 인정받는 건 뭘까 싶네.

[배고픈독린이(jsong1999)]

문학적 성취 ㅎㅌㅊ 근데 읽는 종종 번뜩이는 부분들은 ㅅㅌㅊ

[익명(fire9404)]

마광수로 잘못 봄 - dc App

[익명(106.101)]

사실 요새는 과거 한국에도 잘 찾아보면 문학적 전통이 있었다는 식으로 많이 말해서 최초도르도 애매한거같은데