리비우스는 로마 사람 아님?
원작 > 원작을 정리 하면 1차 > 원작을 정리한 1차를 바탕으로 또 정리하면 2차 이렇게 갈건데
리비우스는 동시대 사람의 저술이니까 1차사료, 1차사료 기반으로 작성하거나 후대에 쓴 건 2차사료지 - dc App
근데 리비우스도 자기 살기 이전 로마 역사들 저술한거잖아 - dc App
지금으로 치면 내가 이승만 박정희 시대 역사책 만드는거 아님? 잘 모르겠네 - dc App
리비우스도 엄밀한 의미에서는 1차사료가 아닌데.. 워낙 고대에 쓰여진 거라 대충 쳐주긴 하지
타키투스 연대기나 투키디데스 펠레폰네소스 전쟁사, 폴리비오스 로마 - 마케도니아 그리스 전쟁사 같은 책이 진짜 1차사료
리비우스는 로마 사람 아님?
원작 > 원작을 정리 하면 1차 > 원작을 정리한 1차를 바탕으로 또 정리하면 2차 이렇게 갈건데
리비우스는 동시대 사람의 저술이니까 1차사료, 1차사료 기반으로 작성하거나 후대에 쓴 건 2차사료지 - dc App
근데 리비우스도 자기 살기 이전 로마 역사들 저술한거잖아 - dc App
지금으로 치면 내가 이승만 박정희 시대 역사책 만드는거 아님? 잘 모르겠네 - dc App
리비우스도 엄밀한 의미에서는 1차사료가 아닌데.. 워낙 고대에 쓰여진 거라 대충 쳐주긴 하지
타키투스 연대기나 투키디데스 펠레폰네소스 전쟁사, 폴리비오스 로마 - 마케도니아 그리스 전쟁사 같은 책이 진짜 1차사료