viewimage.php?id=3fb8d122ecdc3f&no=24b0d769e1d32ca73cee84fa11d02831cd949b6924735c7cb75a680f5c980fd7382e09d7e522624e2a818cf52093baad407d7c0ab1578ff0a27abb751d0e2258dad36cedec163b9ca18cf152ea6a9df7c99bd2245f02524567ff935039df2ac6ffbc70



중간에 읽다가 졸리더라..


옛날 서양에서 쓰여진 책을 우리말로 번역을 할때


본판의 느낌을 못살렸다던가 (사실 이런건 잘 모르겠음)


소설 자체를 재미용으로 쓴게 아닌건지?





지루함.




독자들도 자랑하는 블라디미르의 표현력도 사실 글쎄?...

우선 소설이니 재미가 뒷받침이 되어야 하는거 아닐까




사건이 빵빵 터져야 되는데

너무 심리 묘사만 하거든?


심리묘사고 독백이고 자기생각만 써내려감


주위사람이랑 대화를 하긴 하는데

기계적이고 일상적이고 반복적이고 수동적임.


마치 소설이 아니라 다큐멘터리 보는듯한 느낌






내가 또 비슷한 경험을 한게

어릴땐 책을 안읽어서 요즘에 서양 고전들을 쭉 읽어보던 참인데



확실히 교양목적 아니라 재미만 따질거면

일본에서 쓰인 현대소설이 끌림.


일본은 재미는 보장해주잖아

물론 읽어보진 않았다만



게이고랑 하루키 소설 유명하대서 기대중임.