[일반] 이기적 유전자는 책 내용은 참 괜찮은데

[익명(104.28)]

그거 딱 한권 읽고 무슨 절대적 진리인 성서마냥 떠받들며 인터넷에서 철학 좀 치는 척, 인간의 본질을 관통한 척 나대는 애들이 너무 역겨움

[배고픈독린이(jsong1999)]

더 웃긴 건 안 읽고 그러는 애들이 더 많다는 거

[익명(goettingen)]

사실 저자부터가 자기 전공 넘어 월권으로 입 터는 거 즐겨서... ㅋㅋ

[익명(106.255)]

좋은 내용은데 잘 쓴글은 아닌거 같음. 번역이 구려서 그런가

[익명(125.138)]

안읽은 애들이 더 많음

[익명(122.37)]

수천 권의 책을 읽으면 인간의 본질을 관통할 수 있을까? 난 좀 회의적인데

[gunsues(liubinghao)]

그러니 더더욱 한권으로 떠들면 안되는거 아닐까 - dc App

[익명(122.37)]

난 한 권만 읽어도 충분히 철학에 대해서 얘기할 수 있다고 생각하는데 인간이 떠드는 무수한 얘기들 중에는 사실 관련된 명저 한 권도 안 읽고 하는 이야기들이 훨씬 많지 수천 권의 책을 읽어도 결국 본인의 의견은 진리가 아닌 독단일 가능성이 훨씬 높아 철학이나 인간의 본질같은 상대적인 논의 대상에서는 특히나 더 그렇고 한 권만 읽은 것으로 떠들 수 없다면, 독단적인 의견을 피력할 수 없다면 아예 벙어리가 되라는 말이라고 생각되네 이거 또한 나의 독단적인 의견이고 반박시 너 말이 옳을 가능성이 높음