신화임. 저들은 신 아래인 영웅들이고.
일리아스가 다 구라라고? 역사적 가치가 없는? - dc App
역사적 사실 위에 신과 영웅들을 등장시켜 신화화한 서사시
신화라도 당시 세속 역사에서 존재한 인물이나 사건을 당연히 호메로스가 차용했을 것임, 일부는 그대로 일부는 약간의 작가적 상상력을 더해서 그래서 옛날 사람들의 사상이나 과거 역사를 추측하는데 유의미한 단서는 되지 않을지
길가메시가 실존하는 왕이듯 사실을 바탕으로 각색된 서사시
아킬레우스 실존인물? - dc App
일단 아가멤논은 실존했겠지
아가맴논은 신의 자손이고 아킬레우스는 신과 인간에게서 태어난 인물. 허구임.
혈통은 그렇다 치는데 보통 왕은 그대로 이름을 박지
아킬레우스는 단군 같은 거임?
트로이 그리스 전쟁 다룬 고대 유물 발견되었다는 기사 등으로 트로이 실존했다 우기는데 모든 작품이 다 극사실주의였다는 무리한 전제를 담고 있음 ㄷㄷㄷhttps://www.donga.com/news/Inter/article/all/20221014/115958028/2
신화임. 저들은 신 아래인 영웅들이고.
일리아스가 다 구라라고? 역사적 가치가 없는? - dc App
역사적 사실 위에 신과 영웅들을 등장시켜 신화화한 서사시
신화라도 당시 세속 역사에서 존재한 인물이나 사건을 당연히 호메로스가 차용했을 것임, 일부는 그대로 일부는 약간의 작가적 상상력을 더해서 그래서 옛날 사람들의 사상이나 과거 역사를 추측하는데 유의미한 단서는 되지 않을지
길가메시가 실존하는 왕이듯 사실을 바탕으로 각색된 서사시
아킬레우스 실존인물? - dc App
일단 아가멤논은 실존했겠지
아가맴논은 신의 자손이고 아킬레우스는 신과 인간에게서 태어난 인물. 허구임.
혈통은 그렇다 치는데 보통 왕은 그대로 이름을 박지
아킬레우스는 단군 같은 거임?
트로이 그리스 전쟁 다룬 고대 유물 발견되었다는 기사 등으로 트로이 실존했다 우기는데 모든 작품이 다 극사실주의였다는 무리한 전제를 담고 있음 ㄷㄷㄷ
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20221014/115958028/2