[일반] 미술사는 살면서 꼭 읽어보면 좋음?

[익명(211.234)]

ㅈㄱㄴ

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

서양미술사 ㄱㄱ혓 - dc App

[안경(ankyeong7)]

현대인들이 당연하게 생각하는 여러 이미지들은 사실, 작게는 몇십년, 길게는 수천년에 걸쳐 발전해온 결과물이라는 걸 미술사를 통해 알 수 있음. 종교, 철학, 과학 과도 연결이 되어 있고, 단지 미술이라는 분야에 국한되어 있지 않고 어떤 것은 우리 일상의 뿌리와도 같을 수 있음

[안경(ankyeong7)]

일상의 모든 편의를 갖춘 뒤에, 순전히 시각적 쾌락을 위해 즐기는 현대의 이미지와 단순 비교하기에는 많은 무리가 있음에도 불구하고, 희대의 명작이라고 불리는 작품들은 그 퀄리티가 현대의 것과 비교불가한 경우가 있기도 함. 그런데 단지 시대가 다르다는 이유로 그 퀄리티에 관심을 가지지 않는 것이 도리어 작품에 흥미를 느끼지 못하는 요인 중 하나이기도 함.

[안경(ankyeong7)]

미술사를 읽음으로써, 현대의 편의가 존재하지 않았던 과거의 미술이란 게 단지 시각적 유흥거리로만 만들어지고 소비되었던 대상이 아니라는 걸 알게 되면, 자연히 단지 작품의 퀄리티 뿐만 아니라, 그 미술품의 존재 의의를 알게 되고, 현대 이미지의 뿌리를 알게 되는 것임. 우리가 현재 향유하고 있는 모든 것들이 그 뿌리부터 이어진 줄기와 가지, 꽃, 열매라는 걸 알게 되면, 더 이상 고전미술품과 현대미술, 이미지를 시각적 유희의 측면에서 단순 대응하여 볼 수 없게 되고, 내가 알던 이미지 전체의 의미를 재구성하게 되는 것임. 재밌게도 그 의미를 알게 되면 내 시각적 가치관 또한 달라짐. 보는 눈이 달라진다는 뜻이고, 결국 미술은 아는 만큼 보인다는 뜻임.

[익명(106.101)]

아니. 현대미술쪽 자체가 사기기 때문에 반드시 알필요없음. 작품 하나에 100억씩하고 이런거 다 사기임. 코인이랑 비슷한건데, 미술사 책 읽으면 이런걸 간파하는 안목이 생기게해주는 내용은 없고 미술가 신격화 하는 얘기나 가득함. 그래서 더 헷갈리게 됨.

[도시팝(180.71)]

개소리

[익명(221.145)]

완벽하게 개소리. 미술사는 사유의 역사에 많은 지분을 차지하고있음. 개인적으로 미술사 보는거 무조건 추천함

[익명(118.36)]

진짜 쳐맞을라고 병신같은 헛소리갈기네 무식하고 교양없는게 독갤에까지 뭐하러 쳐기어들어왔노

[칡뗊귏(ddgddch)]

국내외 여행갈때 미술관이라는 선택지가 새로 생깁니다