[일반] 프린키피아 질문입니다

[1(14.38)]

지금 시대에도 읽어볼 가치가 있을까요?

도서관 와보니 있길래요.

[익명(iamkanthegel2)]

그냥 일반물리학 고전물리학 책 읽어 - dc App

[익명(iamkanthegel2)]

철학과에서 플라톤 아리스토텔레스 칸트 니체 책은 읽어도 물리학과에서 프린키피아는 안읽음 - dc App

[1(14.38)]

역시 그런가요.

[익명(iamkanthegel2)]

솔직히 고전은 인문학에서나 중요하지.. 자연과학은 최신 논문들이 훨씬 중요함 - dc App

[oo(222.109)]

아차산 숲속도서관이군요.

[1(14.38)]

[익명(58.225)]

가치 있지. 이공계고 인문학이고 결국 어떤 식의 발상을 시도하냐에 따라 탐구의 방향이 달라지는거임... 옳은 방향이 무엇인가에 대해 뿌연 안개속에서 단서를 찾고 싶다면 당연히 읽어야됨. 엔지니어나 테크니션에 머물면서 밥벌이 하는게 최우선 목표면 최신 논문이나 떠들어봐도 상관없는데 사이언티스트가 목표라면 읽는게 좋음

[1(14.38)]

이것도 참고해볼만한 의견이군요. 저는 과학문외한이 그냥 읽었을 때 얻을 수 있는 부분이 궁금합니다.

[‘파타피(humbertmurr1)]

과학적으로는 거의 없음 어릴 적에 읽었는데 기본적으로 물리량이 어떻게 대략적으로 정의될 때 그 관계를 기하학적으로 (상당히 비약적으로 근사하면서) 추론하는 거라

[대철학자(kantian)]

당연히 있지

[1(221.146)]

닉값 ㄷㄷ

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

진입장벽이 꽤 높을테데

[1(221.146)]

꼭 읽겠다는 건 아니구요...헤헤