[일반] 니체 작품 읽다보니까 좀 위험하다는 생각까지 듬

[Stellar..(bihin0801)]

이전에는 겉햝기로 다른 작품에서 인용되는 걸 이해할 수 있는 수준으로만 알아뒀는데

요즘 좀 보다보니까 뭔가 위험한 것 같다

겉으로 보면 그냥 인간찬가적인 것 같은데

이제 보니까 민주주의적 가치가 주류가 된 시대에는 조금은 위험한 사상 같음

[익명(116.127)]

왜 그렇게 생각했음?

[Stellarhazel(bihin0801)]

그것은 또한 이 인간들 가운데 더 약하고 더 불확실한 자들을 드러내고, 그렇게 함으로써 건강의 관점에서 힘의 서열이 생겨나도록 자극한다. 명령자를 명령자로, 복종하는 자를 복종하는 자로 인식한다.

[Stellarhazel(bihin0801)]

이런 부분이 뭔가 좀... 악용될 소지가 너무 다분하다고 해야하나

[Stellarhazel(bihin0801)]

물론 니체가 말하고자 하는 것을 내가 이해를 못하는 것도 아니고 그가 추구하는 자기긍정의 삶이 좋은 방향이라고 생각은 하고 있지만 어렴풋이 드러나는 그가 바라는 사회상의 모습은 어딘가 꺼림칙 함

[익명(116.127)]

하긴 니체 사상의 기본은 먼저 사람의 가치는 저마다 위 아래가 정해져있다 생각하는거니까 요즘같은 세상에선 논란될 여지가 다분한긴하지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[유유자적-(4cf4rs74xw2x)]

정치철학자 니체의 관점에 대한 책 추천좀

[익명(vkshvksh)]

니체 본인이 의도한 서술 방식 덕분에 어쩔 때 보면 마도서 느낌이기도 함 말 그대로 열려 있는 텍스트기에 매혹적이지만 위험도 도사리는.. 그래서 대중적으로 여전히 관심을 끌어모으는지도

[익명(116.127)]

내가 니체의 책을 전부 본건 아니라 모를 수도있는데 혹시 니체는 세상엔 탁월한 인간과 그 탁월성을 보조해주는 저열한 인간이 있다 생각하잖아 그럼 혹시 그 인간의 탁월하다와 저열하다는 절대적인건가? 이 사람을 보라에서 예술성이 뛰어난 탁월한 인간을 얘로 들었는데 그럼 예술을 제외한 어떤 재능이 뛰어난 사람을 예술인이 보조하고 하는 상호 보조관계라고 생각

[익명(116.127)]

될수도있어서 이게 좀 궁금해서 박찬국 교수님한테 메일도 보내봄

[Stellarhazel(bihin0801)]

나도 궁금한데 답장오면 독갤에 글 하나 ㄱㄱ

[익명(116.127)]

[배고픈독린이(jsong1999)]

갤에서 깽판치던 철스퍼거들 다 니체 빨던 거 보면 거기에 뭔 마가 껴 있는 건 맞음 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ

[익명(59.9)]

걍 숫가락 얹기 편리하자너 별의 별 개소리 싸질러놓은 덕분에 실존주의 해석학 포스트모더니즘 밥그릇 들고 굴러다니는 대륙의 거렁뱅이들이 많이 꼬임

[익명(1.228)]

히틀러, 에렌 예거 되는 사상임

[Grundrisse(pendulum31)]

루카치가 맞았다