헤밍웨이 귄터그라스 포크너 카뮈 사르트르 예이츠 타고르 버나드쇼 엘리엇 토마스만 배케트 야스나리 스타인벡 헤세 네루다 솔제니친 마르케스 등vs톨스토이 마크트웨인 카프카 프루스트 조이스 나보코프 보르헤스 콘래드 피츠제럴드 체호프 등난 후자가 더 네임드 높아보이는데 - dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
? 무슨 논리? 요절한 작가 별로 있지도 않은데 - dc App
후자에 속한 작가들을 두고 노벨상의 수치라 한다. 노벨상이 저 작가들에게 못간게 수치라고.
쿤데라는 받을 수 있을까
오히려 못받아서 먼가 더 지금 집중받는걸수동 - dc App
이 글에 노벨상 못 받은 작가들은 노벨상 유무 떠나서 작품성으로 유명한 작가들인데 노벨상 못 받아서 더 주목받는 다는 말은 좀 아닌 듯
고로쿤 - dc App
TS엘리엇은 왜 없냐
엘리엇 있구나
노벨문학상 받은 목록에 야스나리 빼고, 옥타비오 파스 추가. 노벨문학상 못 받은 목록에 로버트 프로스트, 월러스 스티븐스 껴야한다고 개인적으로 생각함.
그러게. 뒤에 작가들이 더 - dc App