[질문/답변] 『자본을 읽자』 국역본 이거 번역 어떰...?

[Grundri..(pendulum31)]

지금 알튀세르의 맑스 독해를 전면적으로 까는 글을 계획중인데... 이 책이 없어서 단절설 부분은 뭔가 알맹이가 빠진 느낌임... 우발성의 유물론 담론은 충분히 까겠는데...

그냥 영어로 읽어야 하나?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Fraternite(guillotine1789)]

발췌역은 아니고 알튀세르-발리바르 외 랑시에르 등의 글이 빠진건데 알튀세르만 볼거면 뭐 상관은 없...을듯?

[Fraternite(guillotine1789)]

https://blog.aladin.co.kr/m/balmas/9061354?Partner=
번역에
문제가 있다는 말은 없는 듯

[익명(112.173)]

완역없어서 볼려면 불어원서나 몇년전인가 나온 영어 완역본 보거나. 알튀세르는 유고집 나오면서 예전보다 더 밀도있게 읽는 작업이 진행중이라 요즘에 나온 논의들도 봐야할껄?

[익명(112.173)]

알튀세 비판은 큰 의미가 없는게... 일단 알튀세가 지금 뭐 굉장한 영향력을 행사하지도 않을뿐더러 알튀세 비판한다고 (그것자체로 성과긴 하겠지만) 딱히 달라질게 없다. 알튀세 후배들이 학계 지배하는 것도 아니고. 알튀세에게서 가능성 끌어내는 작업이면 몰라도... 비판은 뭐 그냥. 아이고 수고하셨습니다정도 반응만 나올건데.

[Grundrisse(pendulum31)]

그냥 꼬와서 디시에 올릴 글이라

[익명(112.173)]

진짜 한심한 의도네 당장해랔ㅋㅋㅋㅋ 이런거 좋아함 ㅋㅋㅋ

[익명(112.173)]

사실 아주 좋은 동기다. 앨버트 허시먼은 어디선가 자기가 쓴 책의 상당수는 '아니 ㅅㅂ 그게 아니라고!'라는 마음으로 누군가나 어떤 이론에 반대하기 위해 주로 책을 썼다고 말한적이 있다. 너도 열심히 해라.

[익명(118.235)]

배세진 씨가 신촌에서 자본을 읽자 강연하던데