[일반] 옳고 그름이 존재 한다고 봄?

[익명(1.224)]

아니면 그저 다름의 차이?

[11(222.111)]

니체의 선악의 저편 읽어라. 옳고 그름으로 세상을 판단하지 말고, 좋고 나쁨으로 바꾸라는 게 니체형님의 메시지

[익명(221.154)]

옳고 그름의 판단 문제의 원래의 문제점이 무엇이고, 좋고 나쁨으로 바꾸면 어떤 좋은 점이 생기길래 니체 선생님께서 그런 주장을 하신거야? - dc App

[익명(221.154)]

수학적•논리적 차원에서는 옳고 그름이 확실이 존재. 윤리적 차원에서는 글쎄? 부분적으로는 있지 않을까? 강간은 나쁘다는 언제나 옳잖아? - dc App

[T.T.(222.117)]

보기 나름. 사실은 없지만 해석은 있음.

[ㅋㅋ(175.208)]

동사, 형용사가 지시하는 개념은 그 자체로 존재할까 안할까? 그렇다고 그게 의미가 없을까 있을까? 생각해보셈

[익명(1.224)]

언어의 일환으로써 존재하고 의미는 있지. 이렇게 너도 그렇고 나도 그렇고 언어로써 소통을 하니까. 그러니까 옳고 그름의 문제와 관련돼서 어떻다는 건데

[익명(175.208)]

언어의 일환으로 '존재'한다는건 그냥 존재하지 않는다는거잖아.. 철학적 용어로 말하면 유명론적이라는거고. 너의 질문이 옳고 그림이라는 것이 객관적으로 실재하는지, 아니면 단지 인간의 인식적 구분인지 질문이라면 후자겠지만, 그게 인간의 인식 내에서도 상대적인가?의 물음에는 보편적으로 통용되는 옳고 그름이 있다고 봄. 그렇기 때문에 모든 가치가 상대적인가?에 대해서는 아니라고 봄.

[익명(175.208)]

메타윤리학 관련된 책들을 참고하면 전문가들의 입장들을 알아 볼 수 있어서 훨씬 도움될 듯함 ㅇㅇ

[11(222.111)]

옳고 그름이 존재하냐? 라는 질문이 어떤 맥락에서 물어보는 건지, (실제 현실에서 옳고 그름을 따질 수 있다는 건지, 형이상학적으로 옳고 그름이란 추상이 실재하냐는 물음인지) 애매함. <옳다> <그르다> <존재하다> : 옳음이란 무엇인가? 그르다는 것은 무엇인가? 존재란 무엇인가? 다 철학적이여서 답변하기 힘들다