"책은 혼자(인 독자)를 위해서 혼자(인 작가)가 쓰는 것이다."
[일반] 소설가의 의무
익명(118.235)
2023-12-22 03:44
추천 4
댓글 4
다른 게시글
-
아인슈타인은 왜 이렇게 음해가 많냐 [16][일반] 익명(211.200) | 23.12.22추천 11
-
이 책 정발하면 좋겠다[일반] ,(rlatkddms55) | 23.12.22추천 2
-
2020년대 이후 국내,해외 신진 작가는 없냐?떠오르는 [3][일반] 익명(223.33) | 23.12.22추천 0
-
하루키가 프루스트 언급한 적 있음?[일반] 익명(59.151) | 23.12.22추천 0
-
민음 제인 오스틴 너무싸네... [14][일반] 퀸리스(alicesynthesisthirty) | 23.12.22추천 0
-
실용적인 독서용품 뭐가 있을까 [6][일반] 익명(221.142) | 23.12.22추천 0
-
한국 근대문학에서 좀 난해한 소설가 추천좀 [5][일반] 익명(222.235) | 23.12.22추천 0
-
요즘 한국 현대시 읽는 맛에 산다 [3][일반] Glukupikro..(rmsdnjs) | 23.12.22추천 3
-
고도를 기다리며 대체 뭔얘긴지 모르겠음... [3][일반] SQUARE(cake9090) | 23.12.22추천 0
-
김동인 단편집vs 오 헨리 단편짐 [2][질문/답변] 익명(221.142) | 23.12.22추천 0
저자란 자기 세대의 젊은이들을 위해 써야 하고, 다음 세대의 비평가들을 위해 써야 하며, 그다음 세대의 교육자들을 위해 써야 한다..
그런 표현은 여기 독갤에선 안 먹힘. 여기 독갤을 허영심을 채워줄 유명한 작가 작품 아니면 쳐다도 안봄.
제대로 된 비평이 설사 1+1이 = 설사 2라도, 그게 유명한 작가를 향햇다면, 언제든 노벨연구소의 위대함을 들먹이며 3이라고 주장할 부류들 깔려있음
마침 지금 "황금종달새" 읽고 있는중이라서 더 공감되네