수학을 공부하고 싶은데 뭘 봐야 하나요? 는 사실 너무 일반적인 내용이라 답하기 어려움
이건 마치 현대 철학이나 과학이 뭘 하고 있나요? 질문이랑 똑같음.
그래서 일단 전체 수학의 대략의 분야를 알아보고 그 중에서 원하는 부분을 골라서 보는 걸 추천함.
1. 수학기초 - 집합론, 수리논리학
여기는 수학자들마저 잘 신경을 안쓰는 매우 기초적이고 딥한 분야임.
그래도 일단 기초는 알아야 하기 때문에 적음.
집합론은 단순히 말해 무엇이 집합이고 무엇이 집합이 아닌지를 다루는 학문임.
수학의 모든 분야는 집합으로 바꿀 수 있음.
공간, 수, 함수 등 모든 개념은 그러한 개념 전체를 포괄하는 집합으로 간주함.
그리고 이러한 집합 자체가 어떤 특징을 지니는지에 대해 연구하는 곳이 바로 이곳임.
참고로 미적분이나 이런 거 안 다루는 분야이기 때문에 진입장벽은 낮긴 한데, 그게 쉽다는 걸 의미하진 않음.
추천 책 : 로지코믹스(만화책인데 개재밌고 읽을만함), 무한의 신비(집합론에 관한 내용. 무한집합 줄세우기 같은 내용 나옴)
2. 공간 - 위상수학
집합론은 워낙 일반적인 집합을 다루기 때문에, 수학적으로 의미가 있는 무언가를 하기 어려움.
그래서 대부분의 수학은 집합 중에서 특정한 조건을 지닌 집합을 연구하는 편임.
그리고 그러한 수학 중에서 "공간"이라는 집합을 다루는 게 위상수학임
흔히 말하는 그 도넛과 커피잔은 사실 똑같은 모양이다 라고 말하는 그 위상수학 맞음.
다만 실제로 현재 위상수학은 그런 특정한 대상보다는 공간 자체의 성질을 다룬다고 생각하면 됨.
그렇다면 공간의 본질은 뭘까? 바로 연속성임.
공간에서 끊임없이 변한다라는 개념을 정의할 수 있으면, 우리는 그것을 공간이라고 생각함.(다만 일반적인 연속이랑은 조금 다를 수 있음)
위상수학은 집합 중에서 "연속"을 정의할 수 있는 집합을 선별한 뒤, 그 집합의 특징을 분류하고 계산한다고 생각하면 됨.
그 유명한 푸앙카레 추측이 바로 위상수학에서 나온 주제임.
참고로 저 도넛과 커피잔이 똑같다는 거 증명하려면 최소 1학기 잡아야 함. 존나 어려움.
추천 책 : 푸앙카레가 묻고 페렐만이 답하다.
3. 구조 - 대수학
아까 연속을 정의할 수 있는 집합을 공간으로 보고, 이를 다루는 걸 위상수학이라고 했잖아?
그러면 다른 방식으로 집합을 분류할 수 있을까?
연속이라는 개념 대신, 구조라는 개념을 도입한 게 바로 대수학임.
이 구조는 뭐냐면 간단히 말해 특정한 연산이 존재한다는 거임.
덧셈이 존재하는 집합, 덧셈과 뺄셈이 존재하는 집합. 덧셈과 뺄셈과 곱셈이 존재하는 집합 같이 어떤 연산이 정의된다면 그 집합의 구조를 파악할 수 있음.
이러한 구조를 확대하고, 분해하고, 나누면서 그 구조의 성질을 연구하는 것이 대수학임.
추천 책: 갈루아 이론의 정상을 딛다, 천재 갈루아의 발상법(갈루아 이론이 학부 대수학의 최종테크 느낌이라 적음)
4. 함수 - 해석학
다시 위상수학에서 다루는 공간으로 돌아가서, 연속성이 정의되는 집합은 모두 공간이라고 볼 수 있음.
그런데 이러한 일반적인 공간은 너무 다양하고 일반화되다보니 이보다 더 좋은 공간에서 무언가를 하는 걸 선호함.
바로 실수라는, 매우 예쁘고 잘 정의된 공간임.
해석학은 주로 실수라는, 거리가 잘 정의되고 완비성을 지닌 매우 좋은 공간을 잡아서 이 안의 함수의 일반적인 특징을 연구하는 분야임.
이곳에서 미분가능, 매끄러움과 같은 더 좋은 개념들을 다루고 분석할 수 있음.
그리고 더 나아가, 실수에서 확장된 개념인 복소수를 끌고 올 수도 있는데 그게 복소해석학임.
처음엔 대체 왜 복소수로 확장함? 이라고 할 수 있는데, 의외로 복소함수는 오히려 실함수보다 좋은 성질이 워낙 많아서
정수론에서도 갑자기 등장하고 그럼
추천 책 : 리만 가설(솔직히 해석학 관련 교양책은 딱히 안 떠올라서 그냥 해석적 정수론의 핵심 주제인 리만 가설을 넣음)
5. 변화 - 미적분학
아까 해석학에서 다룬 수 많은 다양한 성질의 함수를 다뤘다면, 미적분학에서는 그 함수의 특정한 조건에 대해 더욱 집중하고, 그 값을 뽑아내는 데 열중함.
그게 뭐냐? 바로 미분과 적분임.
왜 하는지는 일단 고등학교 수준에서 많이 알았을 거라 생각하지만 앞으로도 주구장창 쓰임.
다만 대학 수학에 가서는 이제 우리가 흔히 아는 미적분학의 기본정리를 모든 차원으로 확장해서 다룬다는 차이가 있음.
그런 걸 왜 하냐고? 그야 재밌으니까...?
그 외에도 편미분방정식과 같은 역학계에서 중요한 역할을 하는 분야도 있고, 그게 아니더라도 해석학이나 기하학 같은데서 온 데 불려다니는 수학 기초 중의 기초라고 볼 수 있음.
사실 근데 내가 미적분학 관련은 좀 대충 들어서 설명하기 힘드네.
추천 책 : 미적분학 갤러리(사실 안읽어보고 댓글에서 누가 추천해놨길래 씀.)
원래 댓글로 적으려다가 너무 길어져서 그냥 글로 씀.
...쓰다보니 너무 길어졌네
<미적분학 갤러리>는 해석학에 대한 교양서 역할도 한다고 봄
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
일단 글 ㄳ
글고 수학책 물어본 사람인데 선형대수학은 대수학이랑 무슨 관련임? 솔직히 대수학 설명만 들으면 선대가 왜 뒤에 대수학이 붙는지 몰겠노
선형대수학은 대수학 중에서 특별히 벡터공간이라는 특별한 구조를 전문적으로 다루는 대수학이라 그럼. 간단히 말해 선대에서 나오는 선형 변환이 바로 벡터 공간의 구조임. 다만 내가 듣기로 공대생의 선대는 벡터 공간 성질에 대한 증명 위주라기보단 테크닉 위주라 들어서 그런 느낌이 잘 안와다을 순 있다고 생각함
https://m.dcinside.com/board/reading/580758?page=3
나
이거보고 질문한 건데 혹시 저 책 읽으면 이 말 무슨말인지 감은 잡힘?
ㅇㅇ 이거 내가 올린 짤인데 첫번짼 갈루아 이론 관련 내용이라 교양책만 읽어도 감은 잡히고 두번째는 대수위상이라 이건 공부 존나 해야지만 이해 가능
아니오..
ㅊㅊ
ㅊㅊ - dc App
컴퓨터공학과로 4년제 지거국 들어가는데.. 수1까지만 알고가면 문제있을까요? 최소 미적분까진 하고 가야할려나.. - dc App
? 요즘 문과는 미적 안배움? 근데 컴공이 미적 쓰나 난 잘 모르겠네
공대수학을 배우더라.. 난 특성화고생이라 수1까지밖에 안배웠거든 ㅠ - dc App
가서 열심히하면 선형대수학이나 공업수학같은걸 배우는데 문제가 없을까 - dc App
아 그면 배우는 게 좋지. 의외로 미적분 공식만 암기하면 금방 배움
수2 미적분 개념으로 빨리 습득해야겠네 그럼.. - dc App
글고 선대는 어차피 행렬 쓰는거라 가서 다시 배우는 게 더 나을듯. 나도 기벡 고딩 때 존나 대충 공부했는데 큰 문제 없더라
정보추
40대 아재가 중학수학부터 대학수학까지 증명을 위주로 수학을 공부하고 싶다고 막연하게 생각하고 있는데 추천해주시면 고맙겠습니다.
증명을 위주로 "어떤" 수학을 공부하고 싶은지가 없어서 쉽게 답변해드릴 수가 없네요. 글에도 나와있듯이, 수학은 이미 엄청난 세부 분야로 나눠져 있기 때문에 자기가 진정으로 목표하는 분야가 무엇이냐에 따라 그 테크트리가 많이 갈립니다.다만 일단 증명 위주로 수학공부를 하고 싶다는 건 수학에 있는 모든 세세한 개념들을 하나하나 쌓아가고 싶다는 것으로 이해를 하고 설명을 하자면, 아마 집합론 - 해석학 - 위상수학, 대수학 테크를 타시는 걸 추천드립니다. 집합론이 가장 기초이긴 하지만, 집합론에서 다루는 개념은 너무 일반적인 나머지 우리가 아는 "수학"과는 완전히 궤를 달리 하고 있습니다. 그래서 증명 그 자체를 공부하는 것이 아닌 증명을 통해 "수학"을 공부하고 싶다면 아마 가장 일반적인 공간을 이야기하는
위상수학을 공부하는 게 도움이 되실 것 같습니다. 위상수학의 대표적인 책은 멍커스가 꼽힙니다. 다만, point-set topology 를 바로 공부하게 되면 basis나 compact 같은 개념이 왜 이런지, 연속의 정의는 왜 이렇고 open set이 지니는 의미가 무엇인지 파악하기 힘들기 때문에, 해석학이라는 조금 구체적인 파트를 먼저 배우시는 걸 추천드립니다. 해석학은 실수공간에서의 다양한 성질을 연구하는데, 여기서 배운 개념들이 위상수학 파트에서 일반화되기 때문에 먼저 배우는 것을 추천드립니다. 저는 뭘로 공부했는지 기억은 안나는 데 테렌스 타오 책을 추천하더라고요. 집합론, 해석학과 위상수학을 공부하면, 이제 고등학교 수준에서 나오는 모든 개념들을 엄밀하게 정의할 수 있고, 그걸 넘어서 일반화된
감사합니다. 지금보다 더 미루면 머리의 능력이 수학을 공부하기에 부족하리라고 생각하게 되었습니다. 위상수학이 저는 가장 흥미롭습니다. 고견을 따라 좋은 공부를 하겠습니다. 행운을 빕니다.
개념까지 다 알수 있을 겁니다. 그런 다음에 스튜어트의 미적분학 교재를 공부하고 도형의 일반화된 개념인 다양체에 대한 내용인 존리의 미다체까지 다 본다면 이제 고등학교 수준의 모든 수학의 일반화된 개념은 다 안다고 봐도 무방할 거 같네요. 물론 이 외에도 대학수학에서 다루는 파트인 미분기하, 복소해석, 편미분방정식, 정수론 같은 게 있지만, 아마 수학의 공학적 쓰임새보다는 수학의 추상적인 면을 더 다듬고 싶어하는 거 같아서 제외했습니다. 그리고 대수학은 좀 따로노는 편이 강하기 때문에(물론 나중에는 위상수학이나 다양체에서 군론이 쓰입니다) 프렐라이로 공부하시면 될 거 같아요
위상수학에 관심이 있으시면 그냥 다짜고짜 멍커스 책 피고 머리 들이박는 것도 나쁘지 않은 선택일 수 있습니다. 엄밀히 말해 위상수학은 집합론 빼고는 딱히 선수과목이 없거든요. 다만 비전공자가 보기엔 정말정말정말정말 추상적인 내용이라 해석학 같은 걸로 머리를 좀 부드럽게 만드신 후에 공부하는 걸 추천드립니다. 특히 멍커스는 챕터 1에서 집합론에 대해 다뤄주기 때문에 굳이 집합론을 따로 공부할 필요도 없습니다. 그리고 멍커스 책 다 보면 아마 그 때부턴 뭘 공부하고 싶은지 감이 잡히실 테니 검색을 좀 하면서 다음 목표를 잡으시는 걸 추천드립니다.
수학과 테크타도 ㄱㅊ은듯
다 교양 수준으로 커버 가능? - dc App
어느 정도까지 커버하는 걸 원하는 건진 모르겠는데, 저건 그냥 현대 수학의 주제가 무엇인지 맛보기 하는 수준임. 진짜로 알고 싶으면 전공 책 사서 문제 풀면서 체득하는 수 밖에 없음. 저기 나온 책 읽고 수학을 커버했다고 하는 건 코스모스나 엔드 오브 타임 읽고 물리학 안다고 꺼드럭거리는 거나 마찬가지라 생각함.