[일반] 러셀 철학사 이게 도대체 무슨말임?

[익명(182.212)]

이게 논리가 맞는거임? 이식된 사상이 본토가 아닌곳에서 더 성공해야한다고 결론이 나와야되는게아님? 더 정확히 써서 ‘진보된 나라에서 발원하여 덜진보된나라로 이식된 사상이 본토보다 성공을 거둔다’라고 해야되는것아님? 이래야 덜진보된 나라에서는 이론이 실천에 영감을 불어넣는다는것에도 부합하는것아님?

- dc official App

[익명(211.245)]

러셀이 말하는 사상은 이론과 실천을 포괄한 거라고 봐야지

[익명(211.245)]

러셀은 영국인 잘나서 자유주의 사상이 실천에서 시작해서 이론으로 꽃폈지만 프랑스는 병신이라 자유주의 사상이 이론으로 들어가서 씹창난 실천을 낳았다 이렇게 말하는 거임 근데 자유주의에 대해서 얘기하고 있지만 실제로 염두에 두고 있는건 러시아 혁명이고 소련 까고 싶어서 하는 소리라고 보면 됨

[익명(182.212)]

역시독갤형님ㄷㄷ ㄱㅅ - dc App

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

상당한데 - dc App

[익명(175.192)]

오 나도 러셀 철학사 딱 로크 부분 읽고 있는데 이해 안가는 문장들 (번역 과정에서 어색해 보이는 것 같기도 하고) 가끔 나옴. 그리고 로크가 철학사에서 분명 재밌는 파트는 아닐텐데 러셀이 지면을 엄청나게 많이 할애하는 것 같음. 아마 당시 영국사회에 그만큼 영향을 많이 끼쳤다는 거겠지?

[00(203.234)]

러셀은 세상에 잘난게 지 하나라는 사람이라 저런 평가판단은 한귀로 흘려보길 바람. 저 서양철학사 극히 주관적 서적임