[일반] 이게 뭔 뜻인지 ..

[익명(58.143)]

내 의견은 법은 좋지만 - 죽은 사람은 스스로 변호할 수 없기 때문이다.

도대체 무엇을 말하는 건지 이해를 못 하겠습니다 ㅎ;
혹시 명쾌하게 설명해 주실 수 있는 분 있나요 ...
번역의 문제인지 제 문제인지

[익명(119.196)]

이게 머야 시바 ㅋㅋ

[익명(58.143)]

사진이 안 뜨네요 ㅋㅋ; 아무튼 .. 밥 딜런 좋아해서 자서전 읽고 있는데 번역이 좀 이상합니다. 글 흐름이 너무 쌩뚱맞아서 그냥 포기할까 생각 중 ..

[ㅁㅇ(39.7)]

ㅇㅇ?? - dc App

[익명(119.196)]

포기

[익명(119.196)]

10번 읽음

[익명(121.167)]

캬 노벨문학상 수상자답게 난해하네 ㅋㅋㅋ

[1(222.111)]

번역 문제인듯;

[익명(121.167)]

I had the Mike Hammer attitude, my own particular brand of justice. The courts were too slow and too complicated, don’t take care of business.

[익명(121.167)]

My sentiment was that the law is fine but this time, I’m the law—the dead can’t speak for themselves. I’m speaking for’em. Okay?

[힐에블(hilabel)]

내 의견은 법은 좋지만 이번에는 내가 법이라는것이다. - '정석적인것은 좋다, 하지만 나의 방식이 더 좋다. 느려터진 행정 방식이 싫다.' 죽은 사람은 스스로 변호할 수 없기 때문이다. -'법은 사용하고자 하는 이들에게나 쓸모있는것이다.(?) ' 억지로 끼워 맞추듯 해석해보려 해도 아귀가 들어맞지 않네요... - dc App

[익명(wizbabhzjs)]

개인적으로 법이라는 제도를 좋다고 생각한다. 그러나 이번만큼은 내가 법이다. 죽은 사람은 말을 할 수 없기 때문에 스스로 변호할 수 없다 - dc App

[익명(115.140)]

lonesome of hattie carroll 밥 딜런의 노래입니다. 내용은 흑인 웨이트리스를 죽인 백인 남성이 6개월형을 선고받은 것에 대한 비판이 주입니다. 밥 딜런은 법이 이런 식으로 부당하게, 모든 인간에게 평등하지 못하게 적용되는 것을 비판합니다. 이런 배경을 보면 위 글도 이해하기 편하겠죠. - dc App

[익명(115.140)]

조금 어려운 영어긴 하지만 관련된 내용입니다.
https://www.maastrichtuniversity.nl/blog/2018/07/bob-dylan-and-law
- dc App

[ㅇ(118.176)]

저 문단이 나오기 이전 페이지들에서 관련된 일화가 설명되고 저 문장이 나오지 않았을까? 저기에 달랑 저것만 써놓은건 너무 뜬금없는데

[레젶(211.188)]

자기가 죽은 사람들을 변호하고 있는데, 죽은 이는 스스로를 변호할 수 없으니(죽은 이에겐 사법이 적용되지 않으니) 그들을 변호하는 건 내 자신의 법대로 한다는 거 아닌가.그게 내 자신만의 상표라는 거고