[일반] 노문상은 선정기준이 좀 심한거 아닌가

[익명(183.101)]

최근 돌아가신 쿤데라 포함해서

위대한 작가들에게 안준 경우는 뭐 그렇다쳐도

쭉 보면 이걸준다고 싶은 년도도 너무 많다..

특히 북유럽 작가들 우수수 받는건 웃기지도 않음 

[안경(ankyeong7)]

스위디시 스웟 틀딱들 정치픽임

[익명(110.70)]

아허 노벨 문학상 위원회는 프랑스어나 독일어 영어 원서정도는 원어민 처럼 기본으로 읽고 토킹하는 예술가 킹갓이라고

[설진기(8w7gpdmt5stj)]

양놈들이 그렇죠 뭐

[ㅇ(172.226)]

심지어 후보들 다 읽지도 못해서 20-30페이지씩만 읽어봄

[익명(58.225)]

과몰입말고 츄라이 해보다가 맘에 드는 작가 있으면 딥하게 파면 끝이지 걔들이 머 신도 아니고...

[보들레르(baudelaire11)]

상이란게 그렇지 공정할리가 없음

[익명(218.155)]

난 반대로 줄만해서 줬다 싶은 경우가 많았음. 역대 수상자 다 읽어본 건 아니지만 내가 읽어본 것들 한해서는 내 취향이 아닌 적은 있어도 작품성이 없다는 생각은 별로 안 들었거든. 대부분 읽고 나면 아 이래서 줬구나 납득될만한 수준임. 특히 시상 이유 읽어 보면 되게 신경써서 쓴 게 느껴짐. - dc App

[익명(211.246)]

ㄹㅇ 한 두 문장으로 작가의 주제의식이랑 핵심이 명확하게 드러남 노벨문학상 받은 작가들은 하나같이 문학적으로 뛰어난 성취를 이뤘고 딱 하나 쿤데라 못 받은게 맘에 안들긴함