내가 빠가인가 아니면 글을 뭐같이 써서 그런가 모르겠노
부조리 타령하는데 뭔가 번역 잘못한거같이 뜻이 이해가 안감
이방인 페스트는 그래도 잘 읽히던데
시지프신화는 그냥 지 생각 말하는 책이라는데
뭐가 이렇게 꼬아서 쓰고 존나 쓸데없는거 집어넣은거같냐
전형적인 있어보이려고 쓴 존나 못 쓴 책인듯 그냥 유명작가가 쓴거라 빨리는거지
내가 빠가인가 아니면 글을 뭐같이 써서 그런가 모르겠노
부조리 타령하는데 뭔가 번역 잘못한거같이 뜻이 이해가 안감
이방인 페스트는 그래도 잘 읽히던데
시지프신화는 그냥 지 생각 말하는 책이라는데
뭐가 이렇게 꼬아서 쓰고 존나 쓸데없는거 집어넣은거같냐
전형적인 있어보이려고 쓴 존나 못 쓴 책인듯 그냥 유명작가가 쓴거라 빨리는거지
그거 문장 좆같이 쓰긴했더라.. 독갤에서 좋은평 다수 있지만 나는 시간낭비한 느낌이었
유명한작가가 써서 빨리는게 아니라 빨려서 유명한작가가 된건데요?
시지프신화는 해당되지 않는듯
그리고 사람들이 그렇게 단순하지 않아요 유명한작가가 써도 후진건 후지다고 평가를 받습니다 그래서 자기가 봤을때 별로라고해서 마지막줄같이 평가하는건 좀 성급한거같아요
괜히 유명하면 똥싸도 빨린다는 말이 있는게 아닌거 같은데 물론 내가 빡머가리라 이해력이나 어휘력이 부족해서 그런건지는 몰라도 그 당시 서평중에도 까는 경우 많았다는거보면 내 말이 틀리기만 한건 아닌듯 솔직히 말해서 책 자체가 존나 여구나 꼬아서 쓴 문장들이 대부분인건 팩트잖아
꼬아쓴게 별로라는걸 뭐라그러는게아니고 그렇다고해서 이게 유명작가가 써서 빨리는거다 이게 너무 급발진이라는뜻이었어요ㅎ 유명해지면 똥을싸도 이 말도 실제 앤디워홀이 한말이아니라 본문글 마지막줄같은 의견을 피력하고 싶은 분들이 만들어낸말이래요
같은 논리면 니체는 엎드려서 빠따 쳐맞아야된다... 꼬아서 쓰고 존나 쓸데없는거 집어넣는다는 비난에서 자유로울 작가가 몇이나 될거라 생각함? 지금 나한테 안 읽힌다고 무작정 작가나 역자한테 떼쓰지 말고 다른 책 읽어 - dc App
철.학.책. - dc App
철학책이라고 쳐도 존나 이상함 겉멋든거같음
5번읽고 이해함 - dc App
에세이에서의 카뮈의 문장은 참 아름답습니다. 김화영님 번역도 상당히 좋습니다. 꺼드럭 거리려는게 아니라 맥락만 잡히면 어려워도 못 읽을 난이도는 아닙니다.
사실 별 대단한 내용도 없는데 일부러 어렵게 쓴 느낌. 난 이렇게도 쓸 수 있다 과시하려는 듯한 느낌.
행간에 다른 철학자를 변용해온 부분도 많고, 왜 이게 철학서가 아니라 에세이로 일컬여지는지, 카뮈는 부정했지만 왜 실존주의 작가로 갈무리되는지, 생각해보고 읽으면 도움이 되지 않을까싶다... 불친절한 책이고 처음 읽으면 헤매는게 정상임 그래도 너무 까지는 마 - dc App
2시간 동안 80페이지 읽고 ㅈ같아서 포기함. - dc App
애초에 일반인이 읽을 수 있는 난이도가 아님 - dc App
혹시 민음사 세문전 버전이면 뒤에 '행복한 시지프' 챕터랑 작품 해설 먼저 읽고 처음부터 읽어봐. 어려운 책인 거 맞고 나도 다 이해하진 못했지만 좋아하는 책임. - dc App
걍 초반부 거르고 나중 2/3만 읽으셈